Новітні технології в реабілітації при складних травмах та станах

Головний редакторWanda van Niekerk на основі курсу Jason Giesbrecht

Основний внесокWanda van Niekerk та Jess Bell

Важливість інноваційних технологій в реабілітації( редагувати | редагувати джерело )

Інноваційні технології значно розвинулися в реабілітаційному середовищі. Фахівці з реабілітації часто беруть участь у тестуванні, розробці та модифікації нових та існуючих технологій разом з інженерами та командами розробників. Ці інновації можуть покращити реабілітацію, запобігти занепаду та регресу, відстежувати зміни та допомагати підтримувати здоровий спосіб життя. Кінцевою метою інноваційних технологій є покращення якості життя людей зі складними травмами та захворюваннями.(1)

Інноваційні технології мають можливість:

  • покращити лікування та менеджмент складних травм і станів
  • зробити реабілітацію більш ефективною, результативною та орієнтованою на пацієнта
  • зменшити бар’єри середовища(1)
    • наприклад, пристрої розумного будинку можуть виконувати завдання з мінімальною участю людини
    • інноваційне обладнання може допомогти зменшити вплив порушень на активність та участь
  • об’єднувати людей і давати їм можливість надавати підтримку один одному в режимі реального часу
    • наприклад, соціальні мережі та інтернет-групи підтримки для людей зі схожими травмами та станами(1)

Для того, щоб інноваційні технології були ефективними для людей зі складними травмами та станами, фахівці з реабілітації повинні бути в курсі новітніх технологій, що з’являються.

Новітні технології в реабілітації( редагувати | редагувати джерело )

Телереабілітація(edit|edit source)

Телереабілітація – це надання реабілітаційних послуг будь-яким фахівцем з реабілітації за допомогою цифрових методів (тобто інформаційно-комунікаційних технологій).(2)(3) З розвитком комунікаційних технологій телереабілітація стала життєздатним варіантом надання реабілітаційних послуг. Як показано в Таблиці 1, її використання та ефективність були перевірені при різних складних травмах та станах.

Таблиця 1. Дослідження телереабілітації при складних травмах/станах
Складна травма / стан Дослідження телереабілітації
Інсульт
  • Докази низької або середньої якості свідчать про те, що телереабілітація може не поступатися очній терапії і, отже, може бути релевантною моделлю надання послуг пацієнтам, які потребують реабілітації після інсульту.(4)
  • Телереабілітація розглядається як можливий і альтернативний метод традиційному лікуванню або як додаткове лікування для покращення результатів лікування. Доведено, що телереабілітація має хороші результати для рухових і когнітивних функцій, афазії та мовленнєво-лінгвістичних функцій у пацієнтів, які одужують після інсульту. Вона може позитивно вплинути на залучення та мотивацію пацієнтів.(5)
  • Телереабілітація виявилася ефективною з точки зору задоволеності пацієнтів та клінічних параметрів, таких як функція рук і рівновага, у пацієнтів, які одужують після інсульту.(6)
Розсіяний склероз
  • Повідомляється, що телереабілітація поліпшує загальну якість життя, м’язову силу та витривалість у людей з розсіяним склерозом(6) і може бути корисною для терапії рухових систем у людей з розсіяним склерозом.(7)
Паркінсон
  • Телереабілітація може допомогти покращити баланс та функції(6) підтримувати або покращувати ходу, мову та голос, якість життя та задоволеність пацієнтів з хворобою Паркінсона.(8)
Травми спинного мозку
  • Телереабілітація в контексті травм спинного мозку називається телеТСМ.(9) Останні тенденції досліджень у сфері телеТСМ включають профілактику здоров’я і благополуччя після ТСМ, лікування хронічного болю, тривоги і депресії, відновлювальну і реабілітаційну допомогу та планування на випадок надзвичайних ситуацій.(9) Перевагами телеТСМ є підвищення прихильності до лікування та зниження рівня відсіву пацієнтів, що може покращити клінічні результати.(9)
Травма головного мозку
  • Доказів щодо телереабілітації людей з черепно-мозковою травмою все ще бракує, але вона може бути корисним інструментом для полегшення та забезпечення безперервності догляду між випискою з лікарні та поверненням додому.(10)
  • Читати далі: Телереабілітація при набутій черепно-мозковій травмі(11)
Серцево-легенева
  • Серцево-легенева телереабілітація – це безпечна та зручна альтернатива очним програмам реабілітації. Вона покращує участь пацієнтів, зменшуючи бар’єри, такі як логістика (наприклад, транспорт) та фінанси. Включає в себе дистанційний моніторинг, коучинг здоров’я, навчання пацієнтів та соціальне залучення, що може сприяти підвищенню зацікавленості, участі та мотивації пацієнтів.(12)
М’язово-скелетні порушення
  • Телереабілітація може покращити стан здоров’я людей з мязово-скелетними порушеннями.(13) Вона може покращити залучення пацієнтів та забезпечити ефективні можливості для навчання пацієнтів. Також було доведено, що вона подібно до очної терапії в плані зменшення болю та покращення функцій і якості життя.(14)
Опікові травми
  • Доведено, що домашня телереабілітація є безпечним та ефективним варіантом виконання програм фізичних вправ для пацієнтів з опіками ≤ 25% TBSA (загальна площа поверхні тіла). Подальших досліджень потребує телереабілітація пацієнтів з опіковими травмами.(15)
Післяопераційна реабілітація
  • Телереабілітація є доцільною та ефективною для хірургічних пацієнтів порівняно зі звичайним лікуванням. Пацієнти показали покращення якості життя, але рекомендується проведення подальших досліджень.(16)
Втрата кінцівок
  • Люди з ампутацією мають специфічні та унікальні потреби. Це необхідно враховувати при наданні послуг телереабілітації. В ідеалі, процес реабілітації людей з ампутацією повинен відбуватися за участю міждисциплінарної команди, тому телереабілітація також повинна бути командним підходом. Використання протезів ускладнює надання послуг телереабілітації. Особливі запобіжні заходи можуть знадобитися при віртуальному тренуванні ходи, якщо людина вперше носить протез або якщо у неї є проблеми з рівновагою і координацією.(17)

Переваги та виклики телереабілітації( редагувати | редагувати джерело )

Таблиця 2. Переваги та виклики телереабілітації у пацієнтів зі складними травмами та станами
Переваги Проблемні питання
Підвищення доступу до допомоги Доступ до технологій(18)
Зменшення витрат на подорожі Питання конфіденційності(18)
Аспект економії часу, що стосується часу на дорогу до клініки, а також часу, на який можна відпроситися з роботи для відвідування особистих прийомів.(17) Навчання правильному використанню та впровадженню (як для пацієнта, так і для реабілітолога)(18)
Швидший/прискорений доступ до допомоги(17)
Надає можливість фахівцям з реабілітації оцінити потреби людини вдома(17)

Терапія віртуальною реальністю( редагувати | редагувати джерело )

Терапія віртуальною реальністю використовує імерсивні комп’ютерні середовища, які імітують реальні життєві сценарії через зорові та слухові канали з метою реабілітації.(19)

Таблиця 3. Дослідження віртуальної реальності при складних травмах/станах
Складна травма / стан Дослідження віртуальної реальності
Інсульт
  • Терапії на основі віртуальної реальності ефективні для покращення активності, пам’яті та зорово-просторових функцій у людей з інсультом. Однак необхідні подальші дослідження ефективності терапії віртуальною реальністю на глобальну когнітивну функцію, увагу, вільне володіння мовою, депресію та якість життя.(20)
  • Віртуальна реальність індукувала зміни нейронної пластичності у людей, які перенесли інсульт, що відображає відновлення та компенсацію функціональних порушень.(21)
  • Терапія віртуальною реальністю може покращити функцію кінцівок, ходу, рівновагу та повсякденні функції у людей з інсультом.(22)
  • Читати далі: Віртуальна реальність для людей, які перенесли інсульт
Паркінсон
Опікові травми
  • Реабілітація після опіків на основі віртуальної реальності може(24):
    • покращити якість життя
    • підвищити продуктивність праці
    • збільшити діапазон руху
    • зменшити біль і час, який витрачається на роздуми про біль
    • зробити реабілітацію веселішою
    • зменшити тривогу, пов’язану з лікуванням
Травма головного мозку
  • Терапія віртуальною реальністю демонструє багатообіцяючі результати у покращенні когнітивних функцій, таких як пам’ять та виконавчі функції, у людей з черепно-мозковою травмою.(25)
  • Віртуальна реальність є безпечним і добре переносимим втручанням для людей з черепно-мозковою травмою. Вона може мати позитивний вплив на рівновагу та мобільність у людей з ЧМТ, але потрібні подальші дослідження. У поєднанні з іншими реабілітаційними втручаннями можна покращити рівновагу та мобільність.(26)
Втрата кінцівок
  • Позитивні ефекти віртуальної реальності для людей з ампутаціями включають: покращення рівноваги та ходи, люди повідомляли про позитивний досвід від втручання. Необхідні подальші дослідження.(27)
Травми спинного мозку
  • Віртуальна терапія при травмах спинного мозку може бути корисною: деякі дані свідчать про те, що вона може покращити рухову функцію, моторику, рівновагу та аеробну функцію. Дослідження в цій галузі все ще обмежені, і потрібні більш ґрунтовні та якісні.(28) Ще одним фактором, який слід враховувати, є витрати, пов’язані з придбанням необхідного обладнання, і їх порівняння з очікуваними вигодами.(29)

Переваги та виклики терапії на основі віртуальної реальності( редагувати | редагувати джерело )

Таблиця 4. Переваги та виклики терапії віртуальною реальністю
Переваги Проблемні питання
Ефективність у лікуванні пацієнтів (наприклад, покращення рівноваги та ходи)(30) Впровадження системи (наприклад, висока вартість, технічні обмеження та наявність відповідних ігор для реабілітації)(30)
Розвиток моторики (наприклад, покращення рухових навичок та мобільності)(30) Відсутня інформація про можливість застосування – все ще необхідні дослідження щодо стандартизованих методів виконання вправ, стандартизованого часу або періодів застосування.(30) (тобто доказові протоколи)
Заохочення незалежності пацієнта (наприклад, підвищення якості життя, зниження тривожності)(30) Фактори, пов’язані з пацієнтом, такі як період спостереження та рівень відсіву(30)
Підвищення мотивації пацієнтів Потенційна морська хвороба(31)
Можливість адаптувати терапевтичні сесії до індивідуальних потреб

Технології, які можна носити з собою (Wearable Technology)( edit | edit source )

Технології, що можна носити з собою – це пристрої, що носяться на тілі, які можуть контролювати, відстежувати або покращувати різні аспекти здоров’я і благополуччя. У фокус-групових дискусіях з особами, які перенесли інсульт, та фізичними терапевтами щодо потенційних переваг технологій, що можна носити з собою, для підтримки мотивації до домашніх вправ були зроблені наступні висновки(32):

  • Технології, що можна носити з собою, повинні бути гнучкими, оскільки пацієнти та фахівці з реабілітації мають багатогранні потреби. Ці потреби стосуються(32):
    • розробка технології
    • зручності для користувача
    • способу надання зворотного зв’язку
    • як використання цієї технології сприятиме мотивації та співпраці пацієнтів
  • Використання пацієнтом таких технологій залежить “як від його довіри до професійної компетентності фізичного терапевта, так і від технічних аспектів додатку”.(32)

Технології, що можна носити з собою, зазвичай використовуються в наступних контекстах:

  • передбачення майбутніх подій
  • виявлення критичних подій
  • діагностичний моніторинг для покращення прийняття рішень

У реабілітації деякі приклади технологій, що можна носити з собою, включають(33):

  • Удосконалені датчики для носіння
    • акселерометри
    • інерціальні одиниці вимірювання
    • натільні датчики (наприклад, нагрудні кардіомонітори, пов’язки на голову для моніторингу мозкової активності, монітори, що визначають позу)
    • розумний одяг (наприклад, при відновленні верхніх кінцівок можна використовувати розумну рукавичку та пов’язані з нею технології для полегшення терапії)

Читати далі: Технології, що можна носити з собою, для активного життя та реабілітації: Сучасні дослідницькі виклики та майбутні можливості. (33)

Таблиця 5. Дослідження технологій, що можна носити з собою, при складних травмах/станах
Складна травма / стан Дослідження технологій, що можна носити з собою
Втрата кінцівок Функціональна мобільність у повсякденному житті може бути виміряна за допомогою технологій, що можна носити з собою, у людей з ампутацією нижніх кінцівок, а отримана інформація може бути використана для призначення протезів або для оцінки різних втручань і методів лікування.(34)
Множинна ортопедична травма Натільні монітори активності, такі як акселерометрія та вимірювання сили плантарних м’язів, можуть використовуватися для вимірювання конкретних результатів, надання об’єктивних даних про фізичну активність і допомагають персоналізувати плани терапії людей після ортопедо-травматологічних операцій.(35)
Інсульт Використання технологій, що можна носити з собою, у людей з інсультом може зменшити похибку у вимірах та оцінках. Це також може скоротити час оцінки для фахівців з реабілітації. Реабілітацію можна покращити за допомогою домашньої терапії, яка контролюється і розробляється дистанційно, але дозволяє пацієнту тренуватися в безпечному і звичному середовищі.(36)
Старіння населення Технології, що можна носити з собою, можуть бути використані для ідентифікації та профілактики падінь, а також для лікування захворювань.(37)

Переваги та виклики технологій, що можна носити з собою( редагувати | редагувати джерело )

Таблиця 6. Переваги та виклики технологій, що можна носити з собою
Переваги Проблемні питання
Постійний моніторинг Точність пристрою
Раннє втручання Стандартизація методів та обладнання
Персоналізований догляд Приватність та конфіденційність інформації
Потреба у зручному для користувача дизайні
Енергоспоживання

Читати далі: Застосування технологій, що можна носити з собою, в охороні здоров’я: огляд літератури.(37)

Робототехніка та екзоскелети( редагувати | відредагувати джерело )

Робототехніка та екзоскелети передбачають використання механічних пристроїв, які допомагають або доповнюють рухи людини. Дізнайтеся більше про роботизовану реабілітацію нижніх кінцівок та реабілітацію верхніх кінцівок з використанням робототехніки.

Фактори, що впливають на впровадження робототехніки та екзоскелетів у клінічну реабілітацію, включають(38):

  • володіння достатніми знаннями про характеристики пристрою
  • належне навчання фахівців з реабілітації використанню технології
  • наявність ресурсів
  • комунікація між членами мультидисциплінарної команди
  • очікуваннями пацієнта потрібно керувати, важливими є реалістичні та спільні терапевтичні цілі

Штучний інтелект та машинне навчання в реабілітації( редагувати | редагувати джерело )

Штучний інтелект (ШІ) – це сукупність технологій (машинне навчання, обробка природної мови, експертні системи, засновані на правилах, робототехніка), які аналізують дані і знаходять закономірності, що полегшують прийняття рішень, постановку діагнозу, надання рекомендацій щодо терапії та подальшого спостереження.(39)

Читати далі: Потенціал штучного інтелекту в охороні здоров’я(39)та Роль штучного інтелекту в охороні здоров’я: структурований огляд літератури(40)

Переваги та виклики штучного інтелекту( редагувати | відредагувати джерело )

Таблиця 7. Переваги та виклики штучного інтелекту
Переваги Проблемні питання
Покращити догляд за пацієнтами Етичні питання конфіденційності даних
Оптимізація процесів реабілітації Вплив автоматизації на реабілітаційний персонал
Стимуляція інновації

Доповнена реальність( редагувати | редагувати джерело )

Доповнена реальність передбачає створення нових зображень з цифрової інформації в реальному фізичному оточенні людини. Це покращує сприйняття та взаємодію людини з навколишнім середовищем. Вона демонструє потенціал у таких сферах, як фізична працездатність, рівновага та профілактика падінь, лікування та покращення болю при фантомному больовому синдромі, а також функціональність нижніх та верхніх кінцівок після інсульту. Подальші дослідження щодо її ефективності все ще необхідні.(41)

Таблиця 8. Дослідження доповненої реальності та складні травми/стани
Складна травма / стан Дослідження доповненої реальності
Інсульт Доповнена реальність демонструє багатообіцяючі результати у покращенні нейропластичності та підвищенні якості життя у людей з інсультом при застосуванні разом з традиційною терапією.(42)
Паркінсон Доповнена реальність надає реабілітації ігрового та інтегративного характеру, і подібні результати спостерігаються при контролі постави у людей з хворобою Паркінсона порівняно з нейрофункціональною фізичною терапією.(43)

Вимірювання результатів у пацієнтів зі складними травмами та станами( редагувати | редагувати джерело )

Ресурси(edit|edit source)

Посилання(edit|edit source)

  1. 1.0 1.1 1.2 Winstein C, Requejo P. Innovative technologies for rehabilitation and health promotion: what is the evidence?. Physical therapy. 2015 Mar 1;95(3):294-8.
  2. Giesbrecht E, Major ME, Fricke M, Wener P, van Egmond M, Aarden JJ, Brown CL, Pol M, van der Schaaf M. Telerehabilitation delivery in Canada and the Netherlands: results of a survey study. JMIR Rehabilitation and Assistive Technologies. 2023 Feb 20;10(1):e45448.
  3. Brennan D, Tindall L, Theodoros D, Brown J, Campbell M, Christiana D, Smith D, Cason J, Lee A. A blueprint for telerehabilitation guidelines. International journal of telerehabilitation. 2010;2(2):31.
  4. Laver KE, Adey‐Wakeling Z, Crotty M, Lannin NA, George S, Sherrington C. Telerehabilitation services for stroke. Cochrane Database of Systematic Reviews. 2020(1).
  5. Nikolaev VA, Nikolaev AA. Recent trends in telerehabilitation of stroke patients: A narrative review. NeuroRehabilitation. 2022 Jan 1;51(1):1-22.
  6. 6.0 6.1 6.2 Özden F, Özkeskin M, Ak SM. Physical exercise intervention via telerehabilitation in patients with neurological disorders: A narrative literature review. The Egyptian Journal of Neurology, Psychiatry and Neurosurgery. 2022 Feb 19;58(1):26.
  7. Di Tella S, Pagliari C, Blasi V, Mendozzi L, Rovaris M, Baglio F. Integrated telerehabilitation approach in multiple sclerosis: a systematic review and meta-analysis. Journal of telemedicine and telecare. 2020 Aug;26(7-8):385-99.
  8. Vellata C, Belli S, Balsamo F, Giordano A, Colombo R, Maggioni G. Effectiveness of telerehabilitation on motor impairments, non-motor symptoms and compliance in patients with Parkinson’s disease: a systematic review. Frontiers in Neurology. 2021 Aug 26;12:627999.
  9. 9.0 9.1 9.2 Touchett H, Apodaca C, Siddiqui S, Huang D, Helmer DA, Lindsay JA, Ramaswamy P, Marchant-Miros K, Skelton F. Current approaches in telehealth and telerehabilitation for spinal cord injury (TeleSCI). Current Physical Medicine and Rehabilitation Reports. 2022 Jun;10(2):77-88.
  10. Bonanno M, De Luca R, De Nunzio AM, Quartarone A, Calabrò RS. Innovative technologies in the neurorehabilitation of traumatic brain injury: a systematic review. Brain sciences. 2022 Dec 7;12(12):1678.
  11. Subbarao BS, Stokke J, Martin SJ. Telerehabilitation in acquired brain injury. Physical Medicine and Rehabilitation Clinics. 2021 May 1;32(2):223-38.
  12. Aragaki D, Luo J, Weiner E, Zhang G, Darvish B. Cardiopulmonary telerehabilitation. Physical Medicine and Rehabilitation Clinics. 2021 May 1;32(2):263-76.
  13. Baroni MP, Jacob MF, Rios WR, Fandim JV, Fernandes LG, Chaves PI, Fioratti I, Saragiotto BT. The state of the art in telerehabilitation for musculoskeletal conditions. Archives of Physiotherapy. 2023 Січ 4;13(1):1.
  14. Cottrell MA, Galea OA, O’Leary SP, Hill AJ, Russell TG. Real-time telerehabilitation for the treatment of musculoskeletal conditions is effective and comparable to standard practice: a systematic review and meta-analysis. Clinical rehabilitation. 2017 May;31(5):625-38.
  15. Plaza A, Paratz J, Cottrell M. A six-week physical therapy exercise program delivered via home-based telerehabilitation is comparable to in-person programs for patients with burn injuries: a randomized, controlled, non-inferiority clinical pilot trial. Burns. 2023 Feb 1;49(1):55-67.
  16. Van Egmond MA, Van Der Schaaf M, Vredeveld T, Vollenbroek-Hutten MM, van Berge Henegouwen MI, Klinkenbijl JH, Engelbert RH. Effectiveness of physiotherapy with telerehabilitation in surgical patients: a systematic review and meta-analysis. Physiotherapy. 2018 Sep 1;104(3):277-98.
  17. 17.0 17.1 17.2 17.3 Webster J, Young P, Kiecker J. Telerehabilitation for amputee care. Physical Medicine and Rehabilitation Clinics. 2021 May 1;32(2):253-62.
  18. 18.0 18.1 18.2 Scholten J, Poorman C, Culver L, Webster JB. Department of veterans affairs polytrauma telerehabilitation: twenty-first century care. Physical Medicine and Rehabilitation Clinics. 2019 Feb 1;30(1):207-15.
  19. Rutkowski S, Kiper P, Cacciante L, Mazurek J, Turolla A. Use of virtual reality-based training in different fields of rehabilitation: A systematic review and meta-analysis. Journal of Rehabilitation Medicine. 2020 Nov 19;52(11):1-6.
  20. Zhang Q, Fu Y, Lu Y, Zhang Y, Huang Q, Yang Y, Zhang K, Li M. Impact of virtual reality-based therapies on cognition and mental health of stroke patients: systematic review and meta-analysis. Journal of medical Internet research. 2021 Nov 17;23(11):e31007.
  21. Hao J, Xie H, Harp K, Chen Z, Siu KC. Effects of virtual reality intervention on neural plasticity in stroke rehabilitation: a systematic review. Archives of Physical Medicine and Rehabilitation. 2022 Mar 1;103(3):523-41.
  22. Zhang B, Li D, Liu Y, Wang J, Xiao Q. Virtual reality for limb motor function, balance, gait, cognition and daily function of stroke patients: A systematic review and meta‐analysis. Journal of advanced nursing. 2021 Aug;77(8):3255-73.
  23. Sevcenko K, Lindgren I. The effects of virtual reality training in stroke and Parkinson’s disease rehabilitation: a systematic review and a perspective on usability. European Review of Aging and Physical Activity. 2022 Dec;19(1):4.
  24. Lan X, Tan Z, Zhou T, Huang Z, Huang Z, Wang C, Chen Z, Ma Y, Kang T, Gu Y, Wang D. The use of virtual reality in burn rehabilitation: A systematic review and meta-analysis. Archives of Physical Medicine and Rehabilitation. 2022 Aug 27.
  25. Alashram AR, Annino G, Padua E, Romagnoli C, Mercuri NB. Cognitive rehabilitation post traumatic brain injury: A systematic review for emerging use of virtual reality technology. Journal of Clinical Neuroscience. 2019 Aug 1;66:209-19.
  26. Alashram AR, Padua E, Annino G. Virtual reality for balance and mobility rehabilitation following traumatic brain injury: A systematic review of randomized controlled trials. Journal of clinical neuroscience. 2022 Nov 1;105:115-21.
  27. Hao J, Chen Z, Remis A, He Z. Virtual Reality–Based Rehabilitation to Restore Motor Function in People With Amputation: A Systematic Literature Review. Американський журнал фізичної медицини та реабілітації. 2023 May 1;102(5):468-74.
  28. de Araujo AV, Neiva JF, Monteiro CB, Magalhães FH. Efficacy of virtual reality rehabilitation after spinal cord injury: a systematic review. BioMed research international. 2019 Nov 13;2019.
  29. Ionite C, Rotariu M, Turnea M, Ilea M, Condurache I. A Review about the Effectiveness of Virtual Therapy in the Recovery of Patients with Spinal Cord Injuries. Journal of Men’s Health. 2022 Jul 19;18(8):160.
  30. 30.0 30.1 30.2 30.3 30.4 30.5 Brepohl PC, Leite H. Virtual reality applied to physiotherapy: a review of current knowledge. Virtual Reality. 2023 Mar;27(1):71-95.
  31. Howard MC, Van Zandt EC. A meta-analysis of the virtual reality problem: Unequal effects of virtual reality sickness across individual differences. Virtual Reality. 2021 Dec;25(4):1221-46.
  32. 32.0 32.1 32.2 Stock R, Gaarden AP, Langørgen E. The potential of wearable technology to support stroke survivors’ motivation for home exercise–Focus group discussions with stroke survivors and physiotherapists. Physiotherapy Theory and Practice. 2023 May 27:1-2.
  33. 33.0 33.1 Rodgers MM, Alon G, Pai VM, Conroy RS. Wearable technologies for active living and rehabilitation: Current research challenges and future opportunities. Journal of rehabilitation and assistive technologies engineering. 2019 Apr;6:2055668319839607.
  34. Kim J, Colabianchi N, Wensman J, Gates DH. Wearable sensors quantify mobility in people with lower limb amputation during daily life. IEEE Transactions on Neural Systems and Rehabilitation Engineering. 2020 Apr 28;28(6):1282-91.
  35. Marmor MT, Grimm B, Hanflik AM, Richter PH, Sivananthan S, Yarboro SR, Braun BJ. Use of Wearable Technology to Measure Activity in Orthopaedic Trauma Patients: A Systematic Review. Indian Journal of Orthopaedics. 2022 Jul;56(7):1112-22.
  36. Maceira-Elvira P, Popa T, Schmid AC, Hummel FC. Wearable technology in stroke rehabilitation: towards improved diagnosis and treatment of upper-limb motor impairment. Journal of neuroengineering and rehabilitation. 2019 Dec;16(1):1-8.
  37. 37.0 37.1 Wu M, Luo J. Wearable technology applications in healthcare: a literature review. Online J. Nurs. Inform. 2019 Nov;23(3).
  38. Charette C, Déry J, Blanchette AK, Faure C, Ruthier F, Bouyer LJ, Lamontagne ME. A Systematic Review of the Determinants of Implementation of a Locomotor Training Program Using a Powered Exoskeleton for Individuals with a Spinal Cord Injury. Clinical Rehabilitation. 2023 Apr 10:02692155231164092.
  39. 39.0 39.1 Davenport T, Kalakota R. The potential for artificial intelligence in healthcare. Future healthcare journal. 2019 Jun;6(2):94.
  40. Secinaro S, Calandra D, Secinaro A, Muthurangu V, Biancone P. The role of artificial intelligence in healthcare: a structured literature review. BMC medical informatics and decision making. 2021 Dec;21:1-23.
  41. Gil MJ, Gonzalez-Medina G, Lucena-Anton D, Perez-Cabezas V, Ruiz-Molinero MD, Martín-Valero R. Augmented reality in physical therapy: systematic review and meta-analysis. JMIR Serious Games. 2021 Dec 15;9(4):e30985.
  42. Khokale R, Mathew GS, Ahmed S, Maheen S, Fawad M, Bandaru P, Zerin A, Nazir Z, Khawaja I, Sharif I, Abdin ZU. Virtual and Augmented Reality in Post-stroke Rehabilitation: A Narrative Review. Cureus. 2023 Apr 14;15(4).
  43. Araujo HA, Souza RJ, da Silva TC, Nascimento TS, Terra MB, Smaili SM. Immediate Effect of Augmented Reality, Virtual Reality, and Neurofunctional Physiotherapy on Postural Control and Executive Function of Individuals with Parkinson’s Disease. Games for Health Journal. 2023 Jun 1;12(3):211-9.


Професійний розвиток вашою мовою

Приєднуйтесь до нашої міжнародної спільноти та беріть участь в онлайн курсах для фахівців з реабілітації.

Переглянути доступні курси