Klinische Reflexion

Originale Autorin – Michelle Lee Top-Beitragende – Michelle Lee, Tarina van der Stockt, Ewa Jaraczewska, Tony Lowe, Jess Bell, Kim Jackson, Wanda van Niekerk, Olajumoke Ogunleye und Stacy Schiurring

Einleitung(edit | edit source)

Das aus den Arbeiten von Donald Schön(1) stammende Konzept der reflektierten Praxis gilt als wichtiger Bestandteil der beruflichen Tätigkeit von Angehörigen der Gesundheitsberufe.(2) Klinische Reflexion ermöglicht es Fachkräften, mit komplexen Situationen umzugehen(3) und bewährte Verfahren zu entwickeln. Aus diesem Grund befürworten viele Berufsverbände mittlerweile deren Einsatz für die Erbringung hochwertiger Dienstleistungen.

Angesichts des wachsenden Drucks zur Weiterentwicklung der Dienstleistungen gilt die klinische Reflexion als eine wesentliche Fertigkeit für alle Angehörigen der Gesundheitsberufe.(4) In der Physiotherapie verbessert sie die Patientenversorgung, die klinische Supervision, die Zusammenarbeit und das klinische Reasoning(3)und erfüllt gleichzeitig in einigen Ländern die Vorgaben für die berufliche Weiterbildung (Continuing Professional Development, CPD). Bei richtiger Umsetzung verbessert die reflektierte Praxis die klinischen Fertigkeiten. (5)

Was ist professionelle Reflexion / reflektierte Praxis? (edit | edit source)

„Reflexion ist ein Prozess, bei dem eine praktische Erfahrung aufgearbeitet wird, um sie zu beschreiben, zu analysieren, zu bewerten und so das Lernen über die Praxis zu unterstützen und beeinflussen.“.(6) Dabei werden Erfahrungen, Handlungen und Reaktionen systematisch untersucht, um sowohl aus Erfolgen als auch aus Fehlern zu lernen.(7)

Im Gesundheitswesen erfordert klinische Reflexion Fertigkeiten im kritischen Denken,(8) um vorhandenes Wissen zu identifizieren, neue Informationen zu integrieren und ein besseres Verständnis für die zukünftige Praxis zu entwickeln.(7) Reflektierte Praxis geht über das einfache Nachdenken über die eigene Arbeit hinaus. Sie umfasst die bewusste Analyse schwieriger oder unklarer Situationen, um Lernmöglichkeiten zu identifizieren und Praktikern dabei zu helfen, ihre Fertigkeiten kontinuierlich zu verbessern.(9)

Sehen Sie sich dieses Video über reflektierte Praxis an, um mehr zu erfahren:

Wichtige Reflexionsrahmen (edit | edit source)

Es gibt verschiedene Rahmenkonzepte für die Strukturierung der Reflexion.(10) Es gibt keine richtige oder falsche Reflexionsmethode. Eine effektive Reflexion sollte nützlich und ehrlich sein und objektives, kritisches Denken beinhalten. Im Folgenden werden einige der gängigsten Rahmenkonzepte und Modelle für die Reflexion beschrieben.

Reflexionsniveaus nach Hatton und Smith (1995) (edit | edit source)

Dieser weit verbreitete Rahmen, der von Hatton und Smith in 1995 entwickelt wurde, identifiziert vier hierarchische Niveaustufen, die Praktikern helfen, ausgefeilte Reflexionsfertigkeiten zu entwickeln.(11)(12)

Reflexionsniveau

1. Deskriptives (Technisches) Schreiben

Dies umfasst die sachliche Berichterstattung ohne Analyse oder Reflexion. Dokumentieren Sie einfach, was geschehen ist, ohne persönliche Interpretation oder Betrachtung von Alternativen.(13) Beispiel: „Der Patient klagte über Knieschmerzen. Als Bewegungsausmaß wurden 90 Grad Flexion gemessen. 15 Minuten lang wurde manuelle Therapie durchgeführt. Ein Übungsblatt wurde ausgehändigt.“

2. Deskriptive Reflexion

Diese umfasst eine grundlegende Beschreibung einschließlich persönlicher Urteile und Empfindungen, wobei Alternativen nur begrenzt berücksichtigt werden. Sie beginnen, persönliche Urteile und Empfindungen über die Erfahrung einzubeziehen.(12) Beispiel: „Der Patient schien wegen seiner Knieschmerzen besorgt zu sein. Ich war zuversichtlich, die manuelle Therapie anzuwenden, da sie in früheren Fällen gut funktioniert hatte. Die Behandlung verlief reibungslos und ich glaube, dass sie geholfen hat.“

3. Dialogische Reflexion

Dabei werden Entscheidungen hinterfragt und es wird nach Evidenz aus der Forschung oder Leitlinien gesucht. Es werden alternative Ansätze, Evidenz aus der Forschung oder professionellen Leitlinien berücksichtigt und persönliche Biases untersucht. Was hätte anders gemacht werden können?(12) Beispiel: „Warum habe ich mich für eine manuelle Therapie entschieden? Forschungsergebnisse deuten darauf hin, dass Übungstherapie bei Kniearthrose ebenso wirksam sein kann. Inwiefern hat meine bisherige positive Erfahrung meine Entscheidung beeinflusst? Welche alternativen Ansätze hätten geeignet sein können?“

4. Kritische Reflexion

Hier werden grundlegende Überzeugungen und Annahmen hinterfragt. Es wird untersucht, wie soziale, kulturelle und politische Faktoren Entscheidungen beeinflussen, Machtverhältnisse hinterfragt, Biases, die sich auf das klinische Reasoning auswirken, und systemische Einflüsse auf die Versorgung überprüft.(12) Beispiel: „Wie wirken sich Ungleichheiten im Gesundheitswesen auf den Zugang dieses Patienten zur Behandlung aus? Welche Annahmen über seine Therapietreue treffe ich aufgrund seines Hintergrunds? Wie beeinflusst die Machtdynamik in unserer therapeutischen Beziehung die Behandlungsentscheidungen?“

Reflexion in der Handlung und über die Handlung nach Schön (edit | edit source)

Modell nach Schön

Schön unterscheidet zwei Formen der Reflexion: Reflexion über die Handlung (Analyse der Handlung nach dem Ereignis) und Reflexion in der Handlung (Reflexion während der Ausführung der Handlung).(1)(14)

Reflexion über die Handlung – wird in der Regel von unerfahrenen Praktikern angewendet und umfasst das Nachdenken über das Geschehene, die Überprüfung von Überzeugungen und Biases sowie Überlegungen, wie die Ergebnisse beim nächsten Mal verbessert werden können. Dieser Prozess wandelt Erfahrung in Wissen um.(7)

Reflexion in der Handlung – wird von erfahrenen Praktikern angewendet und umfasst „Forschung vor Ort“ während der Praxis, was bewusste Aufmerksamkeit erfordert und bedeutet, dass man als sein eigener Supervisor agiert.(7)

Beispiel: Ein Physiotherapeut, der einen Patienten mit Rückenschmerzen behandelt, stellt während der Sitzung fest, dass sein üblicher Ansatz nicht funktioniert (Reflexion in der Handlung). Er passt seine Technik sofort an die Reaktionen des Patienten an. Später am Abend denkt er über die gesamte Sitzung nach und überlegt, warum sein ursprünglicher Ansatz fehlgeschlagen ist und was er für zukünftige ähnliche Fälle gelernt hat (Reflexion über die Handlung).

Zyklus des erfahrungsbasierten Lernens nach Kolb (edit | edit source)

Kolbs Modell beschreibt Lernen als einen Prozess in vier Schritten, der Erfahrung, Reflexion, Begriffsbildung und Experimentieren miteinander verbindet, um die zukünftige Praxis zu verbessern.(15) Wir durchlaufen Erfahrung, Reflexion, Begriffsbildung und Experimentieren und verwandeln jeden Schritt in eine bessere Handlung für das nächste Mal.(16) Dieser kontinuierliche Zyklus hilft Praktikern im Gesundheitswesen, Erfahrungen in bessere klinische Ergebnisse umzusetzen.(17)(18)

Kolbs vier Schritte (edit | edit source)

Zyklus des erfahrungsbasierten Lernens nach Kolb

1. Konkrete Erfahrung

  • Direkte Erfahrungen in der klinischen Praxis sammeln. (17)
  • Beispiel: Ein Physiotherapeut behandelt einen Patienten mit chronischen Kreuzschmerzen mit manuellen Therapietechniken, aber der Patient berichtet nach drei Sitzungen von keiner Besserung.

2. Beobachtung und Reflexion

  • Einen Schritt zurücktreten, um über das Geschehene nachzudenken und verschiedene Perspektiven zu betrachten.(17)
  • Beispiel: Der Physiotherapeut tritt zurück und denkt: „Die manuelle Therapie wirkt nicht wie erwartet. Ich stelle fest, dass der Patient während der Behandlung angespannt wirkt und Stress bei der Arbeit erwähnt. Vielleicht konzentriere ich mich zu sehr auf die körperlichen Aspekte.“

3. Abstrakte Begriffsbildung

  • Die Erfahrung anhand von Vorwissen und Theorien verstehen.(17)
  • Beispiel: Der Physiotherapeut verbindet dies mit seinem Wissen über biopsychosoziale Ansätze und Forschungen, die zeigen, dass Stress und psychosoziale Faktoren chronische Schmerzen erheblich beeinflussen. Er stellt die Theorie auf, dass es effektiver sein könnte, neben der Anwendung der manuellen Therapie auch Lebensstilfaktoren anzugehen.

4. Aktives Experimentieren

  • Neue Ansätze in der Praxis testen und die gewonnenen Erkenntnisse auf zukünftige Situationen anwenden.(17)
  • Beispiel: In der nächsten Sitzung integriert der Physiotherapeut das Stressmanagement, bespricht die Ergonomie am Arbeitsplatz und kombiniert dies mit einer modifizierten manuellen Therapie. Er plant, zu beobachten, wie sich dieser integrierte Ansatz auf den Fortschritt des Patienten auswirkt.

Reflexionszyklus nach Gibbs (1988) (edit | edit source)

Das Modell von Gibbs bietet einen strukturierten Ansatz für das Lernen aus Erfahrungen in sechs systematischen Stufen:(19)(20)

Reflexionszyklus nach Gibbs

1. Beschreibung

  • Was ist passiert? Kurze Beschreibung des Ereignisses.
  • Beispiel: Der Patient ist beim Transfer vom Bett in den Rollstuhl gestürzt.

2. Gefühle

  • Was haben Sie zum Zeitpunkt des Ereignisses und danach gedacht und gefühlt?
  • Beispiel: Ich war schockiert und besorgt, dass ich einen Fehler gemacht hatte.

3. Evaluation

  • Wie haben Sie auf die Situation reagiert? Wie haben andere Personen reagiert? Wurde das Problem behoben?
  • Beispiel: Ich war zunächst wie erstarrt, habe dann aber schnell geholfen. Der Patient blieb ruhig. Es kam zu keinen Verletzungen. Danach war ich sehr beunruhigt.

4. Analyse

  • Warum ist es so gekommen? Was war hilfreich oder hinderlich? Können Sie Ihre Erfahrungen mit den Angaben in der Literatur in Verbindung bringen?
  • Beispiel: Der Patient war unsicherer als erwartet, ich habe den Transfer überstürzt. Was hinderlich war: Zeitdruck und die Annahme, dass er stabil sei. Was hilfreich war: Schnelle Reaktion. Aus der Literatur geht hervor, dass geeignete Assessments die Zahl der Verletzungen beim Transfer um 40 % reduzieren können.

5. Fazit

  • Was haben Sie gelernt? Würden Sie wieder genauso handeln? Was würden Sie ändern?
  • Beispiel: Prüfen Sie vor dem Transfer immer die Stabilität, auch bei bereits bekannten Patienten.

6. Aktionsplan

  • Wie werden Sie dieses Wissen anwenden? Was werden Sie als nächstes tun und wie werden Sie die Veränderungen umsetzen?
  • Beispiel: Führen Sie Transfers bei unsicheren Patienten mit zwei Personen durch und nehmen Sie sich jedes Mal davor Zeit für ein Assessment.

Modell der strukturierten Reflexion nach Johns (2000) (edit | edit source)

Das Modell von Johns verwendet strukturierte Fragen, um die systematische Reflexion anzuleiten. Dies ist besonders wertvoll für Führungssituationen, in denen es um Machtdynamik und berufliche Beziehungen geht. Es hilft Praktikern, sowohl über Gedanken als auch über Gefühle nachzudenken, um relevantes Wissen für die Praxis zu identifizieren.(21)

Das Modell untersucht fünf Kategorien vor der Handlungsplanung:(16)

Modell der strukturierten Reflexion nach Johns

1. Beschreibung (Was ist passiert?)

  • Was ist objektiv passiert? Welche Faktoren haben dazu beigetragen?
  • Beispiel: Ich habe einem jüngeren Kollegen in einem vielbeschäftigten Bereich Feedback zu einer verspäteten Dokumentation gegeben. Er nickte, sagte wenig, und wir beendeten das Gespräch aus Zeitgründen schnell.

2. Blick nach außen / Ästhetik (Die Kunst der Praxis)

  • Was wollte ich erreichen? Wie fühlte sich die Situation an?
  • Beispiel: Ich wollte die Patientensicherheit und den Praxisablauf schützen. Der Raum fühlte sich halbprivat und hektisch an. Mein Tonfall war bestimmt und die Interaktion fühlte sich eher einseitig als kooperativ an.

3. Blick nach innen / Persönlich (Selbsterkenntnis)

  • Wie habe ich mich gefühlt? Welche internen Faktoren oder persönlichen Kenntnisse und Überzeugungen haben meine Reaktion/Handlungen beeinflusst?
  • Beispiel: Ich fühlte mich unter Druck gesetzt, die Ziele zu erreichen, und war frustriert über die verspäteten Unterlagen. Ich glaube, dass Klarheit wünschenswert ist, aber ich habe Klarheit mit Schnelligkeit statt mit Dialog gleichgesetzt.

4. Ethik (Moralische und berufliche Verpflichtungen)

  • Welche ethischen Grundsätze und Machtverhältnisse waren im Spiel?
  • Beispiel: Die zeitnahe Dokumentation ist eine ethische Verpflichtung, aber Machtunterschiede können jüngere Kollegen zum Schweigen bringen. Hatte ich die Zustimmung, in diesem öffentlichen Raum zu diesem Zeitpunkt Feedback zu geben?

5. Empirie (Evidenz und Wissen)

  • Welches Wissen und welche Evidenz/Richtlinien haben meine Vorgehensweise/Reaktion beeinflusst?
  • Beispiel: Unser Dienst hat klare Übergaberegeln. Die Evidenz unterstützt spezifisches, zeitnahes Feedback und zeigt, dass psychologische Sicherheit das Lernen im Team fördert. Ich habe Beispiele verwendet, aber nicht auf Barrieren geachtet.

Handlungsplanung

  • Entwickeln Sie einen konkreten Plan, der die Erkenntnisse aus allen fünf Perspektiven berücksichtigt.
  • Beispiel: Morgen werde ich ein fünfminütiges privates Gespräch vereinbaren. Ich werde um Zustimmung bitten, ein Beispiel zeigen, zur Diskussion über Barrieren einladen und mich auf ein gemeinsames Ziel mit regelmäßigen Rücksprachen einigen.

Reflexionsmodell nach Rolfe (2001) (edit | edit source)

Dieser einfache Rahmen wurde von Rolfe, Freshwater und Jasper entwickelt und baut auf Bortons ursprünglichen drei Schlüsselfragen auf: What? So what? Now what?(22) Im Gegensatz zu Driscolls ausführlicherem Modell,(23) bietet Rolfes Modell eine schnelle Reflexion, die sich für ein schnelllebiges Umfeld im Gesundheitswesen eignet.(16)(24)

Reflexionsmodell nach Rolfe

1. What? (Beschreibung)

Beschreiben Sie das Erlebnis objektiv: Was ist passiert? Welche Rolle haben Sie und andere gespielt? Was hat Ihr Handeln beeinflusst? Welche Gefühle hat dies bei Ihnen ausgelöst? Beispiel: Während einer Teambesprechung fiel mir auf, dass ein jüngerer Kollege zögerte, sich einzubringen, also fragte ich ihn direkt nach seiner Meinung. Er gab einen wertvollen Vorschlag, den wir umgesetzt haben.

2. So What? (Analyse)

Untersuchen Sie die Bedeutung und die Auswirkungen: Welche Annahmen lagen vor? Was sagt dies über die Situation und Ihre Vorgehensweise aus? Beispiel: Beispiel: Machtverhältnisse können junge Mitarbeiter hemmen. Mein direkter Ansatz hat funktioniert, aber ich muss von Beginn an ein integratives Umfeld schaffen, anstatt mich auf direkte Fragen zu verlassen.

3. Now What? (Handlungsplanung)

Konzentrieren Sie sich auf spezifische zukünftige Handlungen und Hindernisse: Was werden Sie anders machen? Welche Kenntnisse oder Fertigkeiten benötigen Sie? Was könnte diesem Plan im Wege stehen? Welche Unterstützung brauche ich, um in ähnlichen Situationen besser zurechtzukommen? Beispiel: Beispiel: Ich werde Besprechungen damit beginnen, ausdrücklich alle zu Beiträgen aufzufordern, und Grundregeln aufstellen, die unterschiedliche Perspektiven fördern. Ich brauche Mentoring zur Moderation integrativer Diskussionen.

KI-Tools in der klinischen Reflexion (edit | edit source)

KI-Tools können die reflektierte Praxis verbessern, ähnlich wie ein reflektierender Partner, indem sie strukturierte Impulse, alternative Perspektiven und tiefere Einblicke bieten, wenn keine fachkundige Anleitung sofort verfügbar ist.(16)

Wie KI Ihre Reflexion unterstützen kann: KI bietet strukturierte Fragestellungen durch reflektierende Rahmenkonzepte, schlägt alternative Sichtweisen vor, bietet einen sicheren Raum für sensible Themen und hilft dabei, wiederkehrende Muster in Ihrer Praxis im Laufe der Zeit zu erkennen.

Prompt-Template (Eingabevorlage) für die Reflexion: Sie können diese Vorlage mit KI-Tools wie dem Physiopedia AI Assistant (PAI) verwenden, um Ihre klinischen Reflexionen zu strukturieren:

„Ich möchte eine klinische Situation unter Verwendung des Rahmenkonzepts von (Rahmen angeben: Gibbs/Johns/Rolfe/Kolb) reflektieren. Die Situation war folgende: (kurze Beschreibung). Bitte führe mich durch jede Phase dieses Rahmens mit spezifischen Fragen, die auf meine Situation zugeschnitten sind. Stelle mir jeweils eine Frage und warte meine Antwort ab, bevor wir zur nächsten Stufe übergehen. Nachdem wir den Rahmen abgeschlossen haben, hilf mir bitte, wichtige Lernpunkte zu identifizieren und schlage mir vor, wie ich dieses Wissen in meiner zukünftigen Praxis anwenden kann.“

Ethische Überlegungen: Anonymisieren Sie bei der Verwendung von KI-Tools immer die Patientendaten. KI verbessert die menschliche Anleitung in komplexen Situationen, ersetzt sie jedoch nicht. Verwenden Sie die KI-Reflexion als Vorbereitung für Gespräche mit dem Supervisor und nicht als vollständigen Ersatz.(16)

Auswahl des richtigen Rahmens (edit | edit source)

Wählen Sie den Rahmen entsprechend Ihrem Kontext, Ihrer verfügbaren Zeit und der Komplexität der Situation aus. Effektive Praktiker verwenden verschiedene Modelle für verschiedene Zwecke. Probieren Sie daher mehrere Modelle aus, um das für Sie am besten geeignete zu finden.(16)

Für kurze tägliche Reflexionen: Rolfes „What? So What? Now What?“ eignet sich gut für kurze Reflexionen an arbeitsreichen Tagen oder für die routinemäßige Dokumentation von Fortbildungen.

Für bedeutsame Vorfälle oder komplexe Situationen: Der umfassende sechsstufige Zyklus von Gibbs eignet sich für eine tiefere Analyse komplexer Situationen, formelle Reflexionen oder Vorfälle, die eine detaillierte Dokumentation erfordern.

Für Führungs- und ethische Dilemmata: Johns‘ Modell eignet sich besonders, wenn Machtdynamiken, Beziehungen oder ethische Überlegungen im Mittelpunkt stehen, und konzentriert sich auf persönliches Bewusstsein und Ethik.

Für eine lernorientierte Reflexion: Kolbs Zyklus wandelt Erfahrungen effektiv in umfassenderes Lernen für die zukünftige Anwendung und die Entwicklung von Fertigkeiten um.

Berücksichtigen Sie Ihr Erfahrungsniveau: Anfänger profitieren oft von strukturierten Rahmen wie Gibbs, während erfahrene Kliniker für routinemäßige Reflexionen möglicherweise einfachere Modelle bevorzugen.

Passen Sie das Reflexionsmodell an Ihren Zweck an: die Dokumentation von Fortbildungen für behördliche Zwecke braucht möglicherweise klar reflektierte Lernergebnisse, für die reine persönliche Entwicklung sollte der Reflexionsrahmen mit Ihrem Denkstil übereinstimmen, und akademische Arbeiten erfordern eine ausreichende analytische Tiefe.

Erste Schritte mit der reflektierten Praxis (edit | edit source)

Beginn Ihrer reflektierenden Reise: Viele Studierende im Gesundheitswesen beginnen damit, während ihrer Praktika reflektierende Tagebücher zu führen und dabei wichtige Fragen zu beantworten: Was ist passiert? Warum haben Sie sich für diese Methode entschieden? Gibt es Forschungsergebnisse, die Ihre Entscheidungen unterstützen? Was ist gut gelaufen? Was könnte verbessert werden? Was sind Ihre Aktionspunkte?(25)(4)

Entwicklung Ihrer Fertigkeiten: Schreiben Sie zunächst Reflexionen, um Ihr Denken in den verschiedenen Phasen zu entwickeln. Mit zunehmender Entwicklung Ihrer Fertigkeiten können Sie im Laufe des Tages intern reflektieren und nur zu wichtigen Ereignissen formelle Reflexionen schreiben.(26)

Erfüllung beruflicher Anforderungen: Einige Berufsverbände und Behörden verlangen im Rahmen der beruflichen Weiterbildung (Fortbildungen) Nachweise in Form einer reflektierten Praxis. Regelmäßige Reflexion ermöglicht, diese Anforderungen einfacher zu erfüllen und zeigt gleichzeitig, dass Sie sich für professionelles Wachstum und Patientensicherheit einsetzen.

Aufbau von Konsistenz: Beginnen Sie mit kurzen, regelmäßigen Reflexionen unter Verwendung einfacher Rahmen wie dem Modell von Rolfe. Integrieren Sie nach und nach detaillierte Analysen für komplexe Situationen. Reflexion entwickelt sich durch wiederholtes Üben.(26)

Der „Teach Back“-Ansatz: Zeigen Sie, dass Sie das Gelernte verstanden haben, indem Sie es einer anderen Person (oder sogar sich selbst) erklären. Dies zwingt zu einer tieferen Verarbeitung, zeigt Wissenslücken auf und bringt die Reflexion vom inneren Denken zum äußeren Ausdruck, wodurch deutlich wird, ob Sie Konzepte wirklich verstehen oder nur glauben, sie zu verstehen.(16) Wenn Sie etwas unterrichten müssen, erkennen Sie ganz natürlich Lücken in Ihrem Verständnis, ordnen die Informationen kohärent und stellen Verbindungen her, die Sie vielleicht übersehen haben. Beispiel: Beispiel: Nach einer klinischen Schulung könnte ein Physiotherapiestudent seinem Betreuer erklären, was er über ein Verfahren gelernt hat. Oder im Coaching-Kontext könnten Sie Ihrem Mentor Ihre Erkenntnisse aus einem schwierigen Gespräch zusammenfassen. Der Zuhörer kann dann eventuelle Missverständnisse klären oder bestätigen, dass Sie die wichtigsten Punkte verstanden haben.

Reflexion und Lernen am Arbeitsplatz:

Sehen Sie sich diesen kurzen Vortrag aus dem Londoner Dekanat des NHS über Reflexion und Lernen am Arbeitsplatz an. Er richtet sich an angehende Ärzte, aber alle Angehörigen der Gesundheitsberufe können von den vorgestellten Prinzipien profitieren.

Barrieren und Förderfaktoren für eine effektive Reflexion (edit | edit source)

Das Verständnis dessen, was reflektierte Praxis fördert und behindert, ermöglicht es Angehörigen der Gesundheitsberufe, unterstützende Bedingungen zu schaffen und häufige Barrieren anzugehen.(27)

Häufige Barrieren: Zeitdruck aufgrund hoher Arbeitsbelastung, fehlende strukturierte Rahmenkonzepte, wenig unterstützende Kulturen, Angst vor Verletzlichkeit beim Eingestehen von Fehlern, unzureichende Motivation und begrenzte fachliche Anleitung.(28)(27)

Wichtige Förderfaktoren: Geschützte Zeit („protected time“), unterstützende Beziehungen, klare Ziele, geeignete Tools, Lernkulturen, die Unsicherheit normalisieren, und formelle Anerkennung in der beruflichen Entwicklung.(28) Online-Reflexion profitiert von patientenorientiertem Lernen, kooperativen Ansätzen, verbesserter Kreativität bei der Problemlösung, Fortschrittsverfolgung und einfacher Kontaktaufnahme mit Kollegen für Feedback.(29)

Fazit(edit | edit source)

Klinische Reflexion ist eine grundlegende Fertigkeit, die Erfahrungen in Lernen umwandelt und die Patientenversorgung verbessert. Ganz gleich, ob Sie Fortbildungsanforderungen dokumentieren oder komplexe ethische Dilemmata untersuchen – die hier vorgestellten Rahmen und Ansätze bieten eine Struktur für eine sinnvolle berufliche Weiterentwicklung.

Denken Sie daran, dass eine effektive Reflexion Übung erfordert und oft von der Anleitung eines Experten oder einer Diskussion unter Kollegen profitiert. Beginnen Sie mit dem Rahmen, der sich für Ihren Denkstil am natürlichsten anfühlt, experimentieren Sie mit verschiedenen Ansätzen für unterschiedliche Situationen und gründen Sie Ihre Überlegungen immer auf evidenzbasierter Praxis. Durch konsequente reflektierte Praxis entwickeln Sie ein verbessertes klinisches Reasoning, eine bessere Selbsterkenntnis und können Ihren Patienten letztendlich eine hochwertigere Versorgung bieten.

Referenzen(edit | edit source)

  1. ↑ 1.0 1.1 Schön DA. The reflective practitioner: How professionals think in action. Basic books; 1983.
  2. ↑ McLeod GA, Vaughan B, Carey I, Shannon T, Winn E. Pre-professional reflective practice: Strategies, perspectives and experiences. International Journal of Osteopathic Medicine. 2020;35:50-6.
  3. ↑ 3.0 3.1 Ziebart C, MacDermid JC. Reflective Practice in Physical Therapy: A Scoping Review. Phys Ther. 2019;99(8):1056-68.
  4. ↑ 4.0 4.1 McClure P. Reflection on Practice. Available from https://www.bradfordvts.co.uk/wp-content/onlineresources/teaching-learning/reflection/reflection%20on%20practice.pdf (last accessed 3.11.2025)
  5. ↑ Koshy K, Limb C, Gundogan B, Whitehurst K, Jafree DJ. Reflective practice in health care and how to reflect effectively. Int J Surg Oncol (N Y). 2017 Jul;2(6):e20.
  6. ↑ Reid B. But We’re Doing it Already! – Exploring afckLRResponse to the Concept of Reflective Practice in Order to Improve its Facilitation. Nurse Education Today 1993;13:305-309
  7. ↑ 7.0 7.1 7.2 7.3 Paterson C, Chapman J. Enhancing skills of critical reflection to evidence learning in professional practice. Phys Ther Sport. 2013 Aug;14(3):133-8.
  8. ↑ Patterson B. Developing and Maintaining Reflection in Clinical Journals. Nursing Today 1995;15:211-220
  9. ↑ Jarvis P. Reflective Practice and Nursing. NursefckLREducation Today 1992;12:174-181
  10. ↑ Ooi Su, Fisher P, Coker S. A systematic review of reflective practice questionnaires and scales for healthcare professionals: a narrative synthesis, Reflective Practice. 2021;22:1:1-15.
  11. ↑ Mann K, Gordon J, MacLeod A. Reflection and reflective practice in health professions education: a systematic review. Advances in health sciences education. 2009 Oct;14(4):595-621.
  12. ↑ 12.0 12.1 12.2 12.3 Donohoe A, Guerandel A, O’Neill GM, Malone K, Campion DM. Reflective writing in undergraduate medical education: A qualitative review from the field of psychiatry. Cogent Education. 2022 Dec 31;9(1):2107293.
  13. ↑ University of South Australia. Introduction to Reflective Practice. Levels of Reflection.
  14. ↑ Cattaneo AAP, Motta E. “I Reflect, Therefore I Am… a Good Professional”. On the Relationship between Reflection-on-Action, Reflection-in-Action and Professional Performance in Vocational Education. Vocations and Learning 2021;14: 185–204.
  15. ↑ Wijnen-Meijer M, Brandhuber T, Schneider A, Berberat PO. Implementing Kolb s experiential learning cycle by linking real experience, case-based discussion and simulation. Journal of medical education and curricular development. 2022 May;9:23821205221091511.
  16. ↑ 16.0 16.1 16.2 16.3 16.4 16.5 16.6 Jason Giesbrecht. Becoming a Reflective Clinician Course. Physiopedia Plus. 2025
  17. ↑ 17.0 17.1 17.2 17.3 17.4 Lee MM, Kumar SI. Kolb meets quality: Applying learning theory to a process improvement and safety curriculum. ATS scholar. 2023 Dec;4(4):431-40.
  18. ↑ Choshi M. Addressing challenges in undergraduate community health nursing clinical: Kolb’s Experiential Learning Theory. Journal of Nursing Education. 2025 Jun 1;64(6):e31-4.
  19. ↑ Zhan TT, Wang LL, Wang Y, Sun CJ. Master of nursing specialist experiences of an internship through the use of written reflections: A qualitative research study. Heliyon. 2023 Feb 1;9(2).
  20. ↑ S. McLeod. Gibbs Reflective Cycle. Simply Psychology. March 2025
  21. ↑ Dunne M, Penman M, Nisbet G. Exploring the outcomes of a reflective teaching strategy with students: A feasibility study. International Journal of Speech-Language Pathology. 2024 Jul 3;26(4):532-43.
  22. ↑ Rolfe Reflective Model – What, So What, Now What. Reflection Model. AcadFundu. Sep 2024.
  23. ↑ Driscoll J. Reflective practice for practice. Senior Nurse. 1994;14(1):47.
  24. ↑ Model of reflection: The Rolfe et al. model.University of Wollongong Australia.
  25. ↑ Queen Mary University of London. Guidance on Reflective Writing. https://qmplus.qmul.ac.uk/mod/page/view.php?id=794125 (last accessed 3.11.2025)
  26. ↑ 26.0 26.1 Wessel J, Larin H. Blackwell Publishing Ltd Change in reflections of physiotherapy students over time in clinical placements. Learning in Health and Social Care 2006; 5(3):119–132
  27. ↑ 27.0 27.1 Oluwatoyin FE. Reflective practice: Implication for nurses. Journal of nursing and health science. 2015 Jul;4(4):28-33.
  28. ↑ 28.0 28.1 Gathu C. Facilitators and barriers of reflective learning in postgraduate medical education: a narrative review. Journal of medical education and curricular development. 2022 May;9:23821205221096106.
  29. ↑ Gilheaney O, Quigley D. The enablers and barriers to facilitating the development of reflective practice skills of third level allied health professional students through technology: A scoping review. Advances in Communication and Swallowing. 2022 Feb 15;24(2):125-45.


Verwandte Artikel

Berufliche Entwicklung in Ihrer Sprache

Schließen Sie sich unserer internationalen Gemeinschaft an und nehmen Sie an Online-Kursen für alle Rehabilitationsfachleute teil.

Verfügbare Kurse anzeigen