Практика, заснована на доказах (ПЗД) в охороні здоров’я відіграє ключову роль у клінічному навчанні, дослідженнях та реабілітаційній практиці. Вона працює як метод вирішення проблем, де наукові дані керують клінічними міркуваннями та прийняттям рішень. Кожен аспект моделі практики, заснованої на доказах, є важливим, і замість того, щоб застосовувати кожен елемент ізольовано, акцент робиться на колективному застосуванні цих аспектів для обґрунтування клінічного рішення.(1)
Визначення практики, заснованої на доказах, еволюціонувало з плином часу. Поряд з інтеграцією досліджень, клінічного досвіду та цінностей і обставин пацієнта, фахівцю з реабілітації також необхідно “враховувати особливості місцевого і більш широкого контексту практики”.(1) Таким чином, мова йде не тільки про дослідження. Йдеться також про навички, освіту та досвід фахівця, а також про пацієнта та його цінності, обставини, вподобання та клінічний статус. Крім того, в процесі прийняття рішень фахівець повинен враховувати наявність ресурсів, політику, культурні та соціально-економічні чинники.(1) Hoffman та ін. красномовно пояснюють це: “Це вимагає судження і майстерності, а також науки і логіки”.(1)
Крок 1: Визначення потреб пацієнта для формулювання клінічного питання
Мнемоніка PICOT для використання при формулюванні клінічного питання
| P (Пацієнт / Населення) |
I (Інтервенція) |
C (Порівняння) |
O (Результат) |
T (Тип) |
- При формулюванні клінічного питання, щоб визначити, який показник оцінки результату використовувати, використовуйте стовпчики P, O і T мнемоніки PICOT
Крок 2: Пошук джерел інформації
- Якщо ви хочете переглянути цей крок, ви можете ознайомитися з матеріалом ” Пошук джерел інформації у практиці, заснованої на доказах“.
- Рекомендований порядок пошуку джерел інформації (3):
- Шукайте інформацію на синтезованій, науково доказовій платформі
- Шукайте клінічну настанову
- Шукайте систематичний огляд
- Шукайте первинні дослідження
Примітка: Не забудьте завантажити та зберегти відповідні документи в безпечному місці, щоб ви могли легко знайти їх знову.
Крок 3: Оцінка якості джерел інформації
Крок 4: Обговорення варіантів з пацієнтом
- Будь ласка, дивіться розділ Обговорення варіантів з пацієнтом, щоб ознайомитися з деякими важливими моментами щодо обговорення варіантів терапії з пацієнтом
- Пам’ятайте, що кожна розмова з пацієнтом буде відрізнятися, оскільки кожен пацієнт має свій власний унікальний контекст; використовуйте цей крок, щоб побудувати стосунки з пацієнтом і створити безпечний простір.(3)
Крок 5: Складання плану терапії
- Плануйте свою терапію, будьте готові адаптуватися і завжди переглядати, рефлексувати і коригувати(3)
Крок 6: Впровадження плану терапії
Крок 7: Оцінка ефективності плану терапі та процесу практики, заснованої на доказах
- Якщо ви хочете переглянути цей крок, ви можете переглянути Оцінюванняї
Ви можете переглянути, як використовувати практику, засновану на доказах, для прийняття рішення про вимірювання результатів тут. Будь ласка, також ознайомтеся з Критеріями оцінки результативності суміжних медичних професій (AHP) Робочої групи Великобританії Ключові питання, які слід поставити при виборі критеріїв результативності: контрольний список для фахівців суміжних галузей охорони здоров’я щоб допомогти вам оцінити якість вимірюваних результатів.
Як зробити практику, засновану на доказах, частиною свого життя( редагувати | редагувати джерело )
- Працюйте над своїми навичками науково-обгрунтованої практики – ви найкраще знаєте, де вам бракує необхідних навичок(3)
- Знайдіть час – час є великою перешкодою практики, заснованої на доказах(5)
- Спробуйте подолати цей бар’єр у творчий та інноваційний спосіб, який працює для вас(3)
- Нагадуйте собі про процес практики, заснованої на доказах – зафіксуйте його там, де ви зможете бачити його щодня, зробіть його звичкою.(3)
- Жива практика, заснована на доказах – знайдіть можливості поділитися моделлю науково-обгрунтованої медицини з іншими(3)
Поділіться тим, чого ви навчилися, з іншими. Ось кілька прикладів того, як це можна зробити(3):
- Організовуйте дискусійні клуби або обговорення клінічних кейсів
- Приєднуйтесь до них, якщо вони вже існують у вашій місцевості
- Активно долучайтеся до цих сесій
- Якщо немає дискусійних клубів – створіть один, робіть зміни!
- Дискусійні клуби можуть бути онлайн або з особистим спілкуванням
- Приєднуйтесь до Реабілітаційної спільноти USAID та ReLAB-HS тут. Сайт є безкоштовним, і реєстрація займає лише кілька хвилин. Після реєстрації ви можете приєднатися до дискусійного клубу (а також до інших груп), де ви можете дискутувати з іншими фахівцями з реабілітації.
- Xia та ін.(6) повідомили, що інтеграція дискусійних клубів сприяла підвищенню впевненості студентів у навичках науково обґрунтованої практики.
- Писати пости в блог(7)
- Пропозиції щодо публікацій у блозі:
- Поділіться деякими цінними веб-сайтами, які ви відкрили для себе
- Поділіться тим, чого ви навчилися в процесі практики, заснованої на доказах
- Підкресліть, як ви дотримувалися процесу практики, заснованої на доказах, в конкретному випадку
- Поділіться деякими новими навичками, які ви отримали
- Знімаємо відео(7)
- Знайдіть платформи, де ви можете пройти співбесіду, записати методи, поділитися показниками оцінки результатів і продемонструвати нові блискучі навички, яких ви набули.
- Подкасти(7)
- Беріть участь у подкастах в якості експерта або інтерв’юера
- Беріть участь у курсах та/або вебінарах, співпрацюйте з організаціями чи асоціаціями та діліться своїми знаннями
- Публікуйте кейси
- ↑ 1,0 1,1 1,2 1,3 Hoffmann T, Bennett S, Del Mar C. Evidence-based practice across the health professions. Elsevier Health Sciences; 2023.
- ↑ Herbert R, Jamtvedt G, Hagen KB, Elkins MR. Practical Evidence-Based Physiotherapy. Elsevier Health Sciences; 2022.
- ↑ 3.0 3.1 3.2 3.3 3.4 3.5 3.6 3.7 Olivier, B. Practical Examples of Evidence-Based Practice.Course. Plus. 2024.
- ↑ OCEBM Levels of Evidence Working Group*. “The Oxford Levels of Evidence 2”.Oxford Centre for Evidence-Based Medicine. https://www.cebm.ox.ac.uk/resources/levels-of-evidence/ocebm-levels-of-evidence *OCEBM Levels of Evidence Working Group = Jeremy Howick, Iain Chalmers (James Lind Library), Paul Glasziou, Trish Greenhalgh, Carl Heneghan, Alessandro Liberati, Ivan Moschetti, Bob Phillips, Hazel Thornton, Olive Goddard and Mary Hodgkinson
- ↑ Crawford CL, Rondinelli J, Zuniga S, Valdez RM, Tze‐Polo L, Titler MG. Barriers and facilitators influencing EBP readiness: Building organizational and nurse capacity. Worldviews on Evidence‐Based Nursing. 2023 Feb;20(1):27-36.
- ↑ Xia R, Morris S, Klappa SG, Colgrove Y. A Longitudinal Study of Journal Club to Enhance Physical Therapy Students’ Research Appraisal Skill for Evidence-Based Practice-A Mixed-Methods Study. Journal of allied health. 2023 Sep 6;52(3):113-22.
- ↑ 7.0 7.1 7.2 Patrick M, Venkatesh RD, Stukus DR. Social media and its impact on health care. Annals of Allergy, Asthma & Immunology. 2022 Feb 1;128(2):139-45.