Cefalee e condizioni della colonna cervicale correlate ai disturbi temporo-mandibolari

Redazione originale Ewa Jaraczewska sulla base del corso di Micaela Weinberg

Collaboratori principaliEwa Jaraczewska e Jess Bell

Introduzione(edit | edit source)

Circa due terzi delle persone con disturbi temporo-mandibolari (TMD) soffrono di mal di testa, soprattutto di emicrania.(1)(2) Inoltre, l’85% delle persone con TMD ha una disfunzione della colonna cervicale.(3) Un approccio multidisciplinare che integri la valutazione e la gestione dei TMD, delle cefalee e della colonna cervicale può migliorare gli outcome dei pazienti con queste condizioni correlate.

Identificare il tipo di cefalea(modifica | modifica sorgente)

La capacità di distinguere con precisione i diversi tipi di cefalea primaria permette di formulare una diagnosi corretta, effettuare un rinvio appropriato quando necessario e pianificare interventi terapeutici mirati.

Caratteristiche delle emicranie(modifica | modifica sorgente)

Le emicranie sono prevalentemente unilaterali. Potrebbero cambiare lato durante un attacco oppure tra un episodio e l’altro. Il dolore è lancinante o pulsante, con un’intensità variabile da moderata a severa. Gli episodi durano da 4 a 72 ore. Alcune emicranie si presentano con aura (sintomi neurologici temporanei che si manifestano prima dell’insorgenza del mal di testa).(4)(5) Possono presentarsi con o senza fotofobia, fonofobia, nausea o vomito.(1) La prevalenza è di circa il 18% nelle donne e del 6% negli uomini.(6)

Cefalee di tipo tensivo (edit | edit source)

Le cefalee di tipo tensivo sono bilaterali e non pulsanti. I pazienti riferiscono una sensazione di pressione o di tensione, descrivendo spesso il dolore come una fascia stretta intorno alla testa. L’intensità varia tipicamente da lieve a moderata, mentre la durata va da 30 minuti a una settimana.(7) Lo stress è spesso la causa scatenante delle cefalee di tipo tensivo e i pazienti sono generalmente in grado di continuare le loro attività abituali durante gli attacchi.(1) Queste cefalee colpiscono tra il 30% e il 78% della popolazione, a seconda dello studio.(8) (9)

Cefalee a grappolo(modifica | modifica sorgente)

Le cefalee a grappolo (cefalee autonomico-trigeminali) si manifestano con un dolore intenso, unilaterale, acuto o lancinante.(6)(10) I sintomi associati includono iniezione congiuntivale (arrossamento degli occhi), lacrimazione (occhi che lacrimano), congestione nasale, rinorrea (naso che cola), sudorazione della fronte e del viso, miosi (restringimento delle pupille), ptosi (abbassamento delle palpebre superiori) ed edema palpebrale.(11) Le persone con cefalea a grappolo spesso manifestano irrequietezza o agitazione.(12) Queste cefalee rappresentano il tipo più grave di cefalea primaria e spesso rendono i pazienti incapaci di svolgere le normali attività durante gli episodi.(1) Gli episodi durano da 15 minuti a 3 ore. La prevalenza delle cefalee a grappolo è bassa, circa lo 0,9%.(1)

Le emicranie, le cefalee di tipo tensivo e le cefalee a grappolo sono tutte cefalee primarie. Questo video facoltativo spiega la differenza tra cefalee primarie e secondarie.

(13)

Bandiere rosse cliniche(modifica | modifica sorgente)

Le seguenti presentazioni richiedono un rinvio immediato per escludere patologie gravi:(14)(1)

  • cefalea a rombo di tuono, caratterizzata dall’insorgenza improvvisa di un dolore intenso
  • nuova insorgenza di mal di testa in persone di età superiore ai 50 anni o inferiore ai 10 anni
  • mal di testa che si aggravano progressivamente nel corso di diverse settimane
  • nuovi mal di testa in pazienti con HIV o con una storia di cancro
  • svegliarsi con mal di testa accompagnato da nausea

La connessione tra i disturbi temporo-mandibolari e le cefalee(modifica | modifica sorgente)

La ricerca dimostra una relazione bidirezionale tra i TMD e le cefalee primarie.(1)(15) Una revisione sistematica ha riscontrato che il 61% delle persone con TMD soffre di cefalee, con l’emicrania come forma più comune (40%), seguita dalle cefalee di tipo tensivo (18%). Le persone con cefalee primarie sono anche più a rischio di sviluppare una disfunzione temporo-mandibolare (TMD): il 59% di coloro che soffrono di emicranie e il 55% di coloro che soffrono di cefalee di tipo tensivo presenta un TMD.(2)

Gli studi sui trattamenti sostengono gli approcci di gestione integrata. Uno studio randomizzato controllato condotto da Choi et al.(16) ha riscontrato che l’integrazione dei trattamenti dell’articolazione temporo-mandibolare (ATM) nella terapia di pazienti con cefalee di tipo tensivo croniche e dolorabilità pericranica ha prodotto una maggiore riduzione del dolore, della disabilità cervicale e dell’impatto delle cefalee rispetto al solo trattamento della colonna cervicale.

In che modo i TMD contribuiscono alle emicranie(modifica | modifica sorgente)

Il nervo trigemino fornisce una via neuroanatomica e neurochimica che collega la disfunzione temporo-mandibolare alla fisiopatologia dell’emicrania.

Anatomia del trigemino(modifica | modifica sorgente)

Il nervo trigemino ha tre rami: oftalmico, mascellare e mandibolare. I corpi cellulari sensoriali di questi rami si trovano nel ganglio trigeminale.

Il percorso del CGRP(modifica | modifica sorgente)

Un’irritazione lungo il ramo mandibolare, ad esempio dovuta a un’ipertrofia del massetere o a una lesione, provoca un aumento del rilascio del peptide correlato al gene della calcitonina (CGRP) e dei recettori del CGRP a livello del ganglio trigeminale.(17) Questo provoca un aumento del CGRP lungo l’intero percorso del trigemino. Come per gli altri rami, anche il ramo oftalmico, che innerva i vasi meningei, presenterà livelli elevati di CGRP, che favoriscono l’infiammazione e la vasodilatazione. L’aumento del CGRP a livello delle meningi è riconosciuto come un meccanismo chiave nella generazione dell’emicrania.(1)

Implicazioni terapeutiche(modifica | modifica sorgente)

Il trattamento mira a influenzare il ramo mandibolare del nervo trigemino e, di conseguenza, a ridurre i livelli di CGRP a livello meningeo. Sebbene la genetica, lo stress, la disidratazione e i cambiamenti ormonali contribuiscano alla soglia di insorgenza dell’emicrania, eliminare la patologia a livello della mandibola come ulteriore fattore scatenante può ridurre il carico cumulativo.(1)

La connessione tra i disturbi temporo-mandibolari e la colonna cervicale(modifica | modifica sorgente)

La mandibola e il collo sono collegati tramite meccanismi biomeccanici, anatomici e neurofisiologici.(18)(19)

Connessioni biomeccaniche(modifica | modifica sorgente)

L’apertura della bocca è associata all’estensione della colonna cervicale superiore, mentre la chiusura della bocca è associata alla flessione della colonna cervicale superiore. Questo crea una relazione compensatoria in cui una restrizione in una regione determina un adattamento nell’altra.(20) Ad esempio, i pazienti con una significativa restrizione capsulare, ipertrofia muscolare e ispessimento dei tessuti possono presentare un range di movimento normale della mandibola perché la loro colonna cervicale superiore può compensare aumentando la mobilità a livello locale per compensare per la perdita di movimento a livello dell’ATM. (1) (20) Un trattamento incentrato esclusivamente sulla colonna cervicale superiore potrebbe non risolvere le cefalee o le emicranie croniche se la restrizione mandibolare sottostante non viene affrontata.(1)

Connessioni anatomiche(modifica | modifica sorgente)

La vicinanza tra l’articolazione temporo-mandibolare e la colonna cervicale superiore fa sì che queste regioni si influenzino naturalmente a vicenda.(21) Diversi muscoli creano connessioni anatomiche tra queste regioni. Ad esempio, il muscolo sternocleidomastoideo (SCM) decorre in prossimità della mandibola e si inserisce sul processo mastoideo. Il sovraccarico o l’overuse dello sternocleidomastoideo (SCM) può influenzare il sistema miofasciale dei muscoli dell’articolazione temporo-mandibolare (ATM). Allo stesso modo, il muscolo digastrico collega il processo mastoideo all’osso ioide, creando un altro collegamento anatomico tra l’articolazione temporo-mandibolare e la colonna cervicale.(1)

Connessioni neurofisiologiche(modifica | modifica sorgente)

Le radici nervose di C1, C2 e C3 si sovrappongono alle fibre afferenti del trigemino a livello del nucleo trigemino-cervicale. Questa sovrapposizione fa sì che le informazioni nocicettive provenienti da una regione possano essere percepite come se provenissero dall’altra.(21) Ad esempio, un dolore localizzato alla mandibola potrebbe avere origine dalle strutture cervicali, mentre un dolore al collo potrebbe derivare da una patologia dell’articolazione temporo-mandibolare.

Applicazione clinica(modifica | fonte edit)

L’articolazione temporo-mandibolare e la colonna cervicale dovrebbero essere valutate nei pazienti che presentano sintomi in una delle due regioni, anche se non tutti i pazienti necessitano di un trattamento per entrambe. Quando i pazienti presentano un dolore acuto al collo, il trattamento iniziale dovrebbe concentrarsi sulla colonna cervicale. Tuttavia, i sintomi persistenti o ricorrenti richiedono una valutazione della mandibola, poiché la restrizione mandibolare potrebbe determinare la presentazione cervicale. La comprensione delle connessioni anatomiche, biomeccaniche e neurofisiologiche permette ai professionisti clinici di identificare le cause dei sintomi.(22)

I pazienti sono generalmente più consapevoli del collo che della mandibola e tendono a riferire disturbi al collo anche quando la causa sottostante è in realtà una disfunzione mandibolare. Il termine stesso “cefalea cervicogena” potrebbe essere incompleto, dato che molti di questi casi sono associati a patologie dell’articolazione temporo-mandibolare. Una classificazione più accurata potrebbe essere quella “trigemino-cervicogenica”, che tiene conto del contributo di entrambi i sistemi. — Dott.ssa Micaela Weinberg(1)

Risorse(edit | edit source)

Citazioni(edit | edit source)

  1. 1.00 1.01 1.02 1.03 1.04 1.05 1.06 1.07 1.08 1.09 1.10 1.11 1.12 Weinberg M. Temporomandibular Related Disorders Course. Physiopedia Plus, 2026.
  2. 2.0 2.1 Yakkaphan P, Smith JG, Chana P, Renton T, Lambru G. Temporomandibular disorder and headache prevalence: A systematic review and meta-analysis. Cephalalgia Reports. 2022 May 16;5:25158163221097352.
  3. Odzimek M, Brola W. Occurrence of cervical spine pain and its intensity in young people with temporomandibular disorders. J Clin Med. 2024 Mar 27;13(7):1941.
  4. Grodzka O, Dzagoevi K, Rees T, Cabral G, Chądzyński P, Di Antonio S, et al. (https://link.springer.com/article/10.1186/s10194-025-01998-1 Migraine with and without aura-two distinct entities? A narrative review. J Headache Pain. 2025 Apr 14;26(1):77.
  5. Joppeková Ľ, Pinto MJ, da Costa MD, Boček R, Berman G, Salim Y, et al. What does a migraine aura look like?-A systematic review. J Headache Pain. 2025 Jul 1;26(1):149.
  6. 6.0 6.1 Khan L, Shahreen M, Qazi A, Jamil Ahmed Shah S, Hussain S, Chang HT. Migraine headache (MH) classification using machine learning methods with data augmentation. Scientific Reports. 2024 Mar 2;14(1):5180.
  7. Ashina S, Mitsikostas DD, Lee MJ, Yamani N, Wang SJ, Messina R, Ashina H, Buse DC, Pozo-Rosich P, Jensen RH, Diener HC. Tension-type headache. Nature reviews Disease primers. 2021 Mar 25;7(1):24.
  8. Ferrante T, Manzoni GC, Russo M, Camarda C, Taga A, Veronesi L, Pasquarella C, Sansebastiano G, Torelli P. Prevalence of tension-type headache in adult general population: the PACE study and review of the literature. Neurological Sciences. 2013 May;34(Suppl 1):137-8.
  9. Li XY, Yang CH, Lv JJ, Liu H, Zhang LY, Yin MY, Guo ZL, Zhang RH. Global, regional, and national epidemiology of migraine and tension-type headache in youths and young adults aged 15–39 years from 1990 to 2019: findings from the global burden of disease study 2019. The journal of headache and pain. 2023 Sep 18;24(1):126.
  10. Petersen AS, Lund N, Goadsby PJ, Belin AC, Wang SJ, Fronczek R, Burish M, Cho SJ, Peres MF, Jensen RH. Recent advances in diagnosing, managing, and understanding the pathophysiology of cluster headache. The Lancet Neurology. 2024 Jul 1;23(7):712-24.
  11. Malu OO, Bailey J, Hawks MK. Cluster Headache: Rapid Evidence Review. Am Fam Physician. 2022 Jan 1;105(1):24-32. PMID: 35029932.
  12. Kim SA, Choi SY, Youn MS, Pozo-Rosich P, Lee MJ. Epidemiology, burden and clinical spectrum of cluster headache: a global update. Cephalalgia. 2023 Sep;43(9):03331024231201577.
  13. Rhesus Medicine. Primary v Secondary Headache (with Red Flags) | Tension Type Headache, Migraine & Cluster Headache. Available from: https://www.youtube.com/watch?v=jHok_WFyijM (last accessed 21/01/2026)
  14. Pohl H. Red flags in headache care. Headache. 2022 Apr;62(4):534-535.
  15. Bizzarri P, Manfredini D, Koutris M, Bartolini M, Buzzatti L, Bagnoli C, Scafoglieri A. Temporomandibular disorders in migraine and tension-type headache patients: a systematic review with meta-analysis. J Oral Facial Pain Headache. 2024 Jun;38(2):11-24.
  16. Choi W, Woo J, Lee S, Lee S. Effects of treatment of temporomandibular disorders on headache, quality of life, and neck function in patients with tension-type headaches: a randomised controlled study. Physical Therapy Rehabilitation Science. 2020;9(4):215-21
  17. Sangalli L, Eli B, Mehrotra S, Sabagh S, Fricton J. Calcitonin Gene-Related Peptide-Mediated Trigeminal Ganglionitis: The Biomolecular Link between Temporomandibular Disorders and Chronic Headaches. Int J Mol Sci. 2023 Jul 30;24(15):12200.
  18. Barzaghideanu GB, Jighirgiu AA, Duceac M, Francu L, Ilie A, Scutariu MM. From jaw to spine: a narrative review on oral health, tmj function, and postural rehabilitation strategies. Romanian Journal of Medical and Dental Education. 2025 Jul;14(4).
  19. Petronis Z, Pliatkute I, Janovskiene A, Leketas M. The Relationship Between Cervical Spine Abnormalities and Temporomandibular Joint Internal Disorders: A Systematic Review of Literature. Annals of Dental Speciality. 2023;11(4-2023):20-8.
  20. 20.0 20.1 Kaczmarek B, Kaczmarek L, Mysliwiec A, Lipowicz A, Dowgierd K. Kinematic Relationship Between Temporomandibular and Cervical Spine Joints. Journal of Oral Rehabilitation. 2025 May 9.
  21. 21.0 21.1 Barzaghideanu GB, Jighirgiu AA, Duceac M, Francu L, Constantin V, Ilie A, Cojocaru C, Scutariu MM.Temporomandibular disorders and cervical spine pathology: a narratvie review on functional interrelations and oral health implications. Romanian Journal of Medical and Dental Education. 2025 Jul;14(4).
  22. Crăciun MD, Geman O, Leuciuc FV, Holubiac IŞ, Gheorghiţă D, Filip F. Effectiveness of physiotherapy in the treatment of temporomandibular joint dysfunction and the relationship with cervical spine. Biomedicines. 2022 Nov 17;10(11):2962.


Lo sviluppo professionale nella tua lingua

Unisciti alla nostra comunità internazionale e partecipa ai corsi online pensati per tutti i professionisti della riabilitazione.

Visualizza i corsi disponibili