Чинники ризику розвитку підошовно-п’яткового больового синдрому – огляд літератури

Оригінальний редактор Merinda Rodseth на основі курсу Bernice Saban

Найліпші дописувачіMerinda Rodseth, Kim Jackson, Jess Bell та Tarina van der Stockt

Вступ(edit|edit source)

Багато чинників було запропоновано як чинники ризику розвитку підошовно-п’яткового больового синдрому (ППБС). До них відносяться обмежене тильне згинання гомілковостопного суглоба, ожиріння, pes planus (надмірна пронація стопи), професії, що вимагають тривалого стояння, pes cavus (високе склепіння стопи), збільшення товщини підошовної фасції, невідповідність довжини ніг, товщина п’яткової подушечки, м’язовий дисбаланс, обмежений діапазон рухів першого плесно-фалангового суглоба (ППФС), п’яткова шпора, неврома п’яти, екзостоз нижньої п’яткової кістки, невропатії защемлення, постава стопи, морфологія абдукторного галюцинозу, надмірний біг, сидячий спосіб життя, вік, стать, змінні бігу, такі як поверхня, швидкість, частота та відстань на тиждень, неправильна посадка та носіння взуття, спортивна активність тощо.(1)(2)(3)(4)(5)(6)(7)(8)(9)(10)(11)

Існує багато досліджень, присвячених ППБС, але не всі вони однаково якісні. Тому, читаючи літературу, важливо пам’ятати про критерії якісних досліджень:

  • Адекватний розмір вибірки – понад 30 учасників
  • Рандомізація учасників та наявність відповідної контрольної групи

Для зручності розуміння, огляд літератури про чинники ризику розвитку ППБС буде поділено на три різні категорії:(2)(6)(12)

  • Внутрішні чинники, характерні для стопи
  • Внутрішні чинники, пов’язані з анатомією або біомеханікою людини
  • Зовнішні чинники, пов’язані із зовнішніми впливами, що діють на стопу

Наступні внутрішні та зовнішні чинники будуть розглянуті більш детально (Рисунок 1):(12)

Чинники ризику ППБС.pptx.jpgРисунок 1. Чинники ризику, які пропонується пов’язувати з ППБС (внутрішні чинники рівня стопи – темно-синій колір, інші внутрішні чинники – світло-блакитний колір, зовнішні чинники – зелений колір) (12)

Внутрішні чинники на рівні стопи(редагувати | редагувати джерело)

Різноманітні чинники, властиві стопі, вважаються потенційними чинниками ризику розвитку ППБС і будуть досліджуватися далі. До них відносяться:

П’яткова шпора(редагувати | відредагувати джерело)

П’яткова шпора (ентезофіт) – це “аномальний кістковий виріст у нижній частині п’яткової кістки“, найчастіше з місця прикріплення підошовної фасції.(13)

П’яткова шпора вважається найпоширенішою причиною болю в п’ятках. Однак важко визначити, що слід вважати патологічною шпорою. Більше того, існують суперечки щодо того, чи дійсно п’яткова шпора сприяє виникненню симптомів підошовного болю в п’ятці (ППБ).(13)(14) Багато дослідників розходяться в думках щодо локалізації та етіології п’яткової шпори, а також того, чи є вона причиною ППБ, оскільки багато пацієнтів також мають безболісні підошовні п’яткові шпори.(14)

Вивчаючи взаємозв’язок між підошовною п’ятковою шпорою та підошовним фасціїтом, Ahmad та ін.(14) класифікували підошовні п’яткові шпори на основі їх морфології на 4 форми: 0 або відсутня, 1 або горизонтальна, 2 або вертикальна і 3 або гачкоподібна, причому тип 1 (горизонтальна) є найбільш поширеним (60,6%). Zhou та ін.(15) класифікували п’яткові шпори на 2 типи на основі їх анатомічного розташування у пацієнтів з підошовним фасціїтом: тип А (вище підошовної фасції) і тип В (від вставки підошовної фасції і в межах підошовної фасції).

П’яткові шпори часто розглядаються як побічні продукти тих самих чинників ризику, що спричиняють ППБ та співіснують з ППБ.(2)(16) Moroney та ін.,(16) виявили, що пацієнти з п’ятковою шпорою більш ніж удвічі частіше відчувають біль у стопі, ніж особи без шпори, а поширеність п’яткової шпори зростає з віком:

Велика п'яткова шпора.pngРисунок 2. Велика п’яткова шпора (13)(13)

  • Похилий вік
  • Жіноча стать
  • Ожиріння
  • Цукровий діабет
  • Остеоартрит

Зв’язок між п’ятковою шпорою та ППБС досі не зрозумілий, але дослідження показують, що він існує:

  • П’яткові шпори можуть бути не випадковими
  • Наявність підошовної п’яткової шпори має значення
П’яткова подушечка (редагувати | редагувати джерело)

Підшкірний шар жирової тканини під п’ятковою кісткою на п’яті відомий як п’яткова жирова подушечка. Він призначений для забезпечення амортизації та поглинання ударів п’яткової кістки під час перенесення ваги.(17)(18) Зміни механічних властивостей п’яткової жирової подушечки припускають, що вони пов’язані з розвитком ППБ.(18) Локальні травми, похилий вік і надмірне використання можуть спричинити зміни в структурі п’яткової подушечки, включаючи зменшення її товщини. Це зменшує її стисливість та амортизаційну здатність і призводить до дифузного болю в п’ятках.(12)(18) У багатьох дослідженнях проаналізовано зв’язок між товщиною п’яткової устілки та ППБ з різними результатами (рис. 3).

Товщина набійки на п'яту в PHP.jpgРисунок 3. Товщина п’яткової подушки при болях у п’ятках (12)

Отже, не існує переконливих доказів того, що п’яткова жирова подушечка може сприяти виникненню болю в п’ятках.

Товщина підошовної фасції (редагувати | редагувати джерело)

Підошовний фасціїт вже давно вважається важливою причиною розвитку ППБ.(4) Гістопатологічні зміни в підошовній фасції, взяті з хірургічної біопсії, підтверджують ряд дегенеративних процесів, що призводять до розпаду колагену, зміни популяції клітин фіброцитів (включаючи загибель), деградації матриксу та вростання судин, і, як виявляється, представляють аналогічний процес, що спостерігається в континуумі тендинопатій.(12) Візуалізаційні дослідження вказують на зв’язок між ППБ та потовщенням підошовної фасції.(2) Wall та ін.(19) припустили, що товщина підошовної фасції понад 4,0 мм, як правило, відповідає підошовному фасціїту. Згодом це було прийнято як загальне керівництво для потовщення підошовної фасції. Численні дослідження показали, що пацієнти з болем у п’яті мають потовщення підошовної фасції більше 4 мм порівняно з безсимптомними особами (Рис. 4).

Дослідження товщини підошовної фасції.jpgРисунок 4. Дані про товщину підошовної фасції (12)

Таким чином, встановлено зв’язок між збільшеною товщиною підошовної фасції та ППБС.(2)(12)

Внутрішні чинники, пов’язані з анатомією або біомеханікою людини(редагувати | редагувати джерело)

Альтернативні внутрішні чинники, не властиві стопі, але пов’язані з анатомією та біомеханікою людини, також можуть бути потенційними чинниками ризику розвитку ППБС.(6)(8)(12) Ці внутрішні чинники будуть розглянуті нижче.

Постава та вирівнювання гомілковостопного суглоба і стопи(редагувати | редагувати джерело)

Постава і вирівнювання стопи вже давно вважаються важливими при розробці ППБ.(6) Багато чинників, що стосуються постави та вирівнювання стопи і гомілковостопного суглоба, мають відношення до розвитку ППБС і включають в себе:(6)

  • Висота поздовжнього склепіння – як стопа з низьким склепінням (pes planus), так і з високим (pes cavus)
  • П’ятковий кут / вирівнювання
  • Обмежений діапазон рухів у 1-му плесно-фаланговому суглобі (ППФС)
  • Дефіцит сили згиначів пальців стопи

Узагальнення результатів численних досліджень, присвячених поставі та вирівнюванню стопи і гомілковостопного суглоба, можна знайти на рисунку 5.(20)(21)(22)(23)(24)(25)(26)(27)

Постуральні фактори для-PHPS.jpgРисунок 5. Постуральні чинники, пов’язані з ППБС (12)

Таким чином, немає достатніх доказів на користь того, що клінічні та біомеханічні показники функції стопи та гомілковостопного суглоба впливають на ППБС.

Постава та вирівнювання коліна (редагувати | редагувати джерело)

Постава і вирівнювання колінного суглоба також були запропоновані як можливі чинники ризику розвитку ППБС, і дослідження дали різні результати (рис. 6).(22)(24)(28)

Положення та вирівнювання колінного суглоба в PHPS.jpgРисунок 6. Постава та вирівнювання коліна (12)

Таким чином, наразі немає доказів зв’язку між поставою або вирівнюванням колінного суглоба та ППБС.

Обмеження тильного згинання гомілковостопного суглоба(редагувати | редагувати джерело)

Обмежений діапазон тильного згинання гомілковостопного суглоба часто розглядається як чинник ризику розвитку ППБ.(6) Відсутність тильного згинання під час фази опори в циклі ходи припускається є компенсаторним збільшенням тильного згинання середнього відділу стопи, опусканням склепіння стопи та збільшенням навантаження на розтягнення підошовної фасції.(6) В анатомічних дослідженнях описано безперервний зв’язок між підошовною фасцією та ахілловим сухожиллям. Припускають, що в осіб, у яких цей зв’язок існує, підвищене навантаження на розтягнення в литково-підошовному комплексі, що виникає внаслідок негнучкості, може безпосередньо передаватися на підошовну фасцію.(6) Багато досліджень вивчали взаємозв’язок між обмеженим тильним згинанням гомілковостопного суглоба та ППБС з суперечливими результатами (рис. 7). (1)(5)(20)(23)(29)(30)(31)(32)(33)(34)

Обмеження дорсального згинання гомілковостопного суглоба та ППБС.jpgРисунок 7. Обмеження тильного згинання гомілковостопного суглоба (12)

Як видно з цих досліджень, немає узгоджених доказів того, що обмежений діапазон тильного згинання гомілковостопного суглоба пов’язаний з розвитком ППБС.

Динамічний рух стопи та гомілковостопного суглоба(редагувати | редагувати джерело)

Рисунок 8. Вертикальні сили реакції ґрунту під час ходьби

Коли люди ходять або бігають, підошва стопи піддається значним навантаженням під час фази контакту з землею під час кожного кроку. П’ятка часто є першою частиною стопи, яка вдаряється об землю, і при ударі генерується велика сила.(35) Таким чином, фаза удару п’ятою в циклі ходи являє собою велике навантаження для тканин п’яткової подушечки.(12) Удар п’ятою розглядається як короткий стрибок сили (зазвичай 10-20 мс), що накладається на висхідну частину сили реакції опори (GRF), одразу після першого контакту стопи з поверхнею.(12) Графік на рисунку 8 представляє вертикальну силу реакції опори, що виникає при ходьбі людини:

  • початковий пік під час фази опори представляє початкове зусилля, що виникає під час контакту з п’ятою, тоді як
  • пізніший пік сили створюється більш дистальними частинами стопи.

Функціонування стопи змінюється під час динамічних дій під час ходи та бігу, що призводить до збільшення тиску на підошовний відділ стопи, а також до змін у розподілі підошовного тиску.(27) Тому було зроблено припущення, що люди з підошовним фасціїтом матимуть змінені сили реакції опори і схеми розподілу підошовного тиску (Ribeiro 2011). Ribeiro та ін.(27) не виявили змін у розподілі підошовного тиску у бігунів-любителів з підошовним фасціїтом порівняно з контрольною групою бігунів. Біль також не впливав на динамічні патерни розподілу підошовного тиску.(27) Chang та ін. (36) виявили, що порівняно зі здоровими особами, пацієнти з підошовним фасціїтом суттєво відрізнялися від них:

  • Більша загальна задня ротація стопи
  • Більша підошовна флексія передньої частини стопи при першому контакті
  • Більший загальний рух передньої частини стопи в сагітальній площині
  • Більше максимальне дорсальне згинання першого плесне-фалангового суглобу
  • Зменшення вертикальної сили реакції опори під час руху

На противагу цьому, Bovonsunthonchai та ін.(37) повідомили, що адаптації у внутрішньо-стопному русі показали зменшення деяких кутів, але не виявили суттєвих відмінностей у силі реакії опори між особами з підошовним фасціїтом та здоровими особами при ходьбі зі схожою швидкістю ходи.

Таким чином, немає переконливих доказів того, що у людей з ППБС існує зміна динаміки ходьби.

Витривалість підошовного згинання гомілковостопного суглоба(редагувати | редагувати джерело)

Зниження витривалості литкових м’язів (підошовне згинання) також вважається чинником ризику розвитку ППБС.(6)(20)(32) Однак два дослідження не виявили взаємозв’язку між витривалістю підошовного згинання та ППБС, як показано на рисунку 9.(20)(32)

Витривалість на підошовне згинання в PHPS.jpgРисунок 9. Витривалість підошовного згинання (12)

Отже, зниження витривалості підошовного згинання навряд чи пов’язане з ППБС.

Індекс маси тіла(редагувати | редагувати джерело)

Індекс маси тіла (ІМТ) є вираженням ваги у порівнянні зі зростом і класифікується як:(4)

  • Невелика вага: < 18,5 кг/м2
  • Ідеальна вага: 18,5 -24,9 кг/м2
  • Надмірна вага: 24,9 – 29,9 кг/м2
  • Ожиріння: >30 кг/м2

ІМТ асоціюється зі зміною постави стопи і вважається чинником ризику розвитку ППБС.(2)(6)(32) У багатьох дослідженнях, присвячених вивченню ППБС, було виявлено, що люди з ППБС мали вищий ІМТ і були середнього віку (Рис. 10).(1)(16)(29) (32)(38)(39)(40)(41)

Індекс маси тіла та PHPS.jpgРисунок 10. Індекс маси тіла у порівнянні з віком (12)

Взаємозв’язок між ІМТ і ППБС широко вивчався, і повідомлялося про стабільно сильний клінічний зв’язок між підвищеним ІМТ і ППБС.(2)(4)(42)(43)

Зовнішні чинники, пов’язані із зовнішнім впливом на стопу(редагувати | відредагувати джерело)

Навколишнє середовище та обставини, що впливають на людину, в сукупності відомі як зовнішні чинники і включають в себе: (20)

  • Тривале стояння
  • Невідповідне взуття
  • Попередня травма
  • Бігове покриття, швидкість, частота та тижнева дистанція

Докази щодо більшості з цих чинників обмежені, а роль, яку вони відіграють у розвитку ППБС, недостатньо вивчена.(20)

Активність, пов’язана зі спортом(редагувати | редагувати джерело)

Тривалий час точаться суперечки про те, чи призводить заняття спортом до розвитку ППБС, чи вони є захистом від нього. Багато людей з ППБС зазначають, що вони не займаються спортом, який, як повідомляється, підвищує ризик розвитку ППБС.(41)(44) Відсутність регулярних занять спортом асоціюється зі збільшенням поширеності підошовного фасціїту, тоді як фізична активність 3 рази на тиждень тривалістю понад 20 хвилин асоціюється зі зменшенням його поширеності. Це свідчить про те, що заняття спортом захищають від ППБС.(42)

Проте, незважаючи на те, що ППБС частіше зустрічається у людей, які ведуть малорухливий спосіб життя, люди, які займаються спортом, також стикаються з ППБС, що ставить питання про те, чи може це також призвести до ППБС.

У дослідженні Di Caprio та ін. (45) 31% з 166 бігунів повідомили про один або більше епізодів підошовного фасціїту, які заважали їм бігати більше 2 тижнів. Захворюваність на підошовний фасціїт була статистично пов’язана з (Рис. 11):(45)

  • Роки діяльності
  • Дні практики на тиждень (>6 днів на тиждень)
  • Кількість кілометрів на тиждень (>60 км/тиждень)
  • Зріст спортсмена
Running and PHP.jpgРисунок 11. Чинники, що впливають на виникнення підошовного фасціїту у бігунів (12)(45)

Для цих спортсменів не було виявлено статистично значущих зв’язків між віком, вагою та ІМТ.(45)

Незважаючи на те, що існує сильний зв’язок між підвищеним ІМТ і ППБС у неспортивній популяції(43)існує 2 різні групи населення, на які впливає ППБС – малорухливі люди з підвищеним ІМТ та спортсмени з нормальним ІМТ та високим рівнем активності (Рис. 12).(42)

PHPS ІМТ та спорт.jpgРисунок 12. Взаємозв’язок між ППБС, ІМТ та спортом (12)

За наявними даними, заняття спортом, схоже, захищають від ППБС, але тривала, інтенсивна активність також може стати причиною цього стану.

Активність, пов’язана зі часом стояння(редагувати | редагувати джерело)

Тривале стояння часто розглядається як чинник ризику розвитку ППБС. Однак час стояння нелегко оцінити, і в різних дослідженнях використовувалися різні методи для оцінки його впливу – більшість досліджень не виявили значущого зв’язку між часом стояння і ППБС (Рис. 13).(20)(24)(25)(30)(32)

Рівень активності - час стояння та PHPS.jpgРисунок 13. Докази взаємозв’язку між часом стояння та ППБС (12)

Психічне здоров’я( edit | edit source )

Зв’язок між психологічними розладами та скелетно-м’язовим болем був чітко встановлений численними дослідженнями.(46)(47)(48) Психологічні чинники, такі як тривога, депресія і стрес, були визначені як сильні чинники ризику болю та обмеження життєдіяльності.(46)(48) У стопі та гомілковостопному суглобі також було виявлено зв’язок між тривогою, депресією та хронічним болем у стопі та гомілковостопному суглобі.(46)(48) Cotchett та ін.(47) також повідомили, що симптоми депресії, тривоги та стресу незалежно пов’язані з ППБ. Ця асоціація також була виявлена у стопі та гомілковостопному суглобі (Рис. 14).(46)(47)(48)

Психічне здоров'я та PHPS.jpgРисунок 14. Дослідження про зв’язок між психічним здоров’ям та ППБС (12)

Отже, зв’язок між психічним здоров’ям і ППБС існує, навіть якщо він не є основною причиною ППБС.

Висновок(edit|edit source)

ППБС – це складний, багатофакторний стан, який вражає різні тканини.(2) Припускають, що з розвитком ППБС пов’язана низка внутрішніх і зовнішніх чинників, багато з яких мають суперечливі результати. З усіх оцінених чинників ризику лише товщина підошовної фасції, підвищений ІМТ і, до певної міри, психічне здоров’я були стійко пов’язані з ППБС.

Посилання(edit|edit source)

  1. 1.0 1.1 1.2 Rome K, Howe T, Haslock I. Risk factors associated with the development of plantar heel pain in athletes. The foot. 2001 Sep 1;11(3):119-25.
  2. 2.0 2.1 2.2 2.3 2.4 2.5 2.6 2.7 Menz HB, Thomas MJ, Marshall M, Rathod-Mistry T, Hall A, Chesterton LS, Peat GM, Roddy E. Coexistence of plantar calcaneal spurs and plantar fascial thickening in individuals with plantar heel pain. Rheumatology. 2019 Feb 1;58(2):237-45.
  3. Trojian T, Tucker AK. Plantar fasciitis. American family physician. 2019 Jun 15;99(12):744-50.
  4. 4.0 4.1 4.2 4.3 Valizadeh MA, Afshar A, Hassani E, Tabrizi A, Rezalo S, Dourandish N. Relationship between anthropometric findings and results of corticosteroid injections treatment in chronic plantar heel pain. Anesthesiology and pain medicine. 2018 Feb;8(1).
  5. 5.0 5.1 Landorf KB, Kaminski MR, Munteanu SE, Zammit GV, Menz HB. Clinical measures of foot posture and ankle joint dorsiflexion do not differ in adults with and without plantar heel pain. Scientific Reports. 2021 Mar 19;11(1):1-8.
  6. 6.0 6.1 6.2 6.3 6.4 6.5 6.6 6.7 6.8 6.9 Sullivan J, Pappas E, Burns J. Role of mechanical factors in the clinical presentation of plantar heel pain: implications for management. The Foot. 2020 Mar 1;42:101636.
  7. Allam AE, Chang KV. Plantar Heel Pain. StatPearls (Internet). 2021 Feb 5.
  8. 8.0 8.1 Hogan KK, Prince JA, Hoch MC. The evaluation of the foot core system in individuals with plantar heel pain. Physical Therapy in Sport. 2020 Mar 1;42:75-81.
  9. Irving, D B, J L Cook, and H B Menz. 2006. Factors Associated with Chronic Plantar Heel Pain: A Systematic Review. Journal of Science and Medicine in Sport / Sports Medicine Australia 9 (1–2): 11–22; discussion 23-4.
  10. Crawford F, Thomson CE. Interventions for treating plantar heel pain. Cochrane Database of Systematic Reviews. 2003(3).
  11. McPoil TG, Martin RL, Cornwall MW, Wukich DK, Irrgang JJ, Godges JJ. Heel pain—plantar fasciitis. journal of orthopaedic & sports physical therapy. 2008 Apr;38(4):A1-8.
  12. 12.00 12.01 12.02 12.03 12.04 12.05 12.06 12.07 12.08 12.09 12.10 12.11 12.12 12.13 12.14 12.15 12.16 12.17 12.18 12.19 Bernice Saban. Literature Review of Risk Factors in Plantar Heel Pain. Plus Course. 2021
  13. 13.0 13.1 13.2 13.3 Alatassi R, Alajlan A, Almalki T. Bizarre calcaneal spur: A case report. International journal of surgery case reports. 2018 Jan 1;49:37-9.
  14. 14.0 14.1 14.2 Ahmad J, Karim A, Daniel JN. Relationship and classification of plantar heel spurs in patients with plantar fasciitis. Foot & ankle international. 2016 Sep;37(9):994-1000.
  15. Zhou B, Zhou Y, Tao X, Yuan C, Tang K. Classification of calcaneal spurs and their relationship with plantar fasciitis. The Journal of Foot and Ankle Surgery. 2015 Jul 1;54(4):594-600.
  16. 16.0 16.1 16.2 Moroney PJ, O’Neill BJ, Khan-Bhambro K, O’Flanagan SJ, Keogh P, Kenny PJ. The conundrum of calcaneal spurs: do they matter?. Foot & ankle specialist. 2014 Apr;7(2):95-101.
  17. Khatiwada P, Chataut D, Subedi K. Sonographic Evaluation of Plantar Fasciitis and its Relation to Body Mass Index and Heel Pad Thickness. Nepalese Journal of Radiology. 2019;9(2):32-9.
  18. 18.0 18.1 18.2 López López D, Becerro de Bengoa Vallejo R, Losa Iglesias ME, Soriano Medrano A, Palomo López P, Morales Ponce Á, Rodríguez Sanz D, Calvo Lobo C. Relationship between decreased subcalcaneal fat pad thickness and plantar heel pain. A case control study. Pain Physician. 2019. 22:109-116
  19. Wall JR, Harkness MA, Crawford A. Ultrasound diagnosis of plantar fasciitis. Foot & ankle. 1993 Oct;14(8):465-70.
  20. 20.0 20.1 20.2 20.3 20.4 20.5 20.6 Irving DB, Cook JL, Young MA, Menz HB. Obesity and pronated foot type may increase the risk of chronic plantar heel pain: a matched case-control study. BMC musculoskeletal disorders. 2007 Dec;8(1):1-8.
  21. Allen RH, Gross MT. Toe flexors strength and passive extension range of motion of the first metatarsophalangeal joint in individuals with plantar fasciitis. Journal of Orthopaedic & Sports Physical Therapy. 2003 Aug;33(8):468-78.
  22. 22.0 22.1 Labovitz JM, Yu J, Kim C. The role of hamstring tightness in plantar fasciitis. Foot & ankle specialist. 2011 Jun;4(3):141-4.
  23. 23.0 23.1 Wenzel EM, Wrobel JS. Prevalence of equinus in patients diagnosed with plantar fasciitis. Foot Ankle Online J. 2009;2(3):1.
  24. 24.0 24.1 24.2 Taunton JE, Ryan MB, Clement DB, McKenzie DC, Lloyd-Smith DR, Zumbo BD. A retrospective case-control analysis of 2002 running injuries. British journal of sports medicine. 2002 Apr 1;36(2):95-101.
  25. 25.0 25.1 Werner RA, Gell N, Hartigan A, Wiggerman N, Keyserling WM. Risk factors for plantar fasciitis among assembly plant workers. PM&R. 2010 Feb 1;2(2):110-6.
  26. Fessel G, Jacob HA, Wyss CH, Mittlmeier T, Müller-Gerbl M, Büttner A. Changes in the length of the plantar aponeurosis during the stance phase of gait–an in vivo dynamic fluoroscopic study. Annals of Anatomy-Anatomischer Anzeiger. 2014 Dec 1;196(6):471-8.
  27. 27.0 27.1 27.2 27.3 Ribeiro AP, Trombini-Souza F, Tessutti VD, Lima FR, João SM, Sacco IC. The effects of plantar fasciitis and pain on plantar pressure distribution of recreational runners. Clinical Biomechanics. 2011 Feb 1;26(2):194-9.
  28. Mahmood S, Huffman LK, Harris JG. Limb-length discrepancy as a cause of plantar fasciitis. Journal of the American Podiatric Medical Association. 2010 Nov;100(6):452-5.
  29. 29.0 29.1 Porter D, Barrill E, Oneacre K, May BD. The effects of duration and frequency of Achilles tendon stretching on dorsiflexion and outcome in painful heel syndrome: a randomized, blinded, control study. Foot & ankle international. 2002 Jul;23(7):619-24.
  30. 30.0 30.1 Riddle DL, Pulisic M, Pidcoe P, Johnson RE. Risk factors for plantar fasciitis: a matched case-control study. JBJS. 2003 May 1;85(5):872-7.
  31. Bolívar YA, Munuera PV, Padillo JP. Relationship between tightness of the posterior muscles of the lower limb and plantar fasciitis. Foot & ankle international. 2013 Jan;34(1):42-8.
  32. 32.0 32.1 32.2 32.3 32.4 32.5 Sullivan J, Burns J, Adams R, Pappas E, Crosbie J. Musculoskeletal and activity-related factors associated with plantar heel pain. Foot & ankle international. 2015 Jan;36(1):37-45.
  33. Lee SH, Suh DH, Kim HJ, Jang WY, Park YH, Sung HJ, Choi GW. Association of Ankle Dorsiflexion With Plantar Fasciitis. The Journal of Foot and Ankle Surgery. 2021 Mar 6.
  34. Kibler WB, Goldberg C, Chandler TJ. Functional biomechanical deficits in running athletes with plantar fasciitis. The American Journal of Sports Medicine. 1991 Jan;19(1):66-71.
  35. Bennett MB, Ker RF. The mechanical properties of the human subcalcaneal fat pad in compression. Journal of anatomy. 1990 Aug;171:131.
  36. Chang R, Rodrigues PA, Van Emmerik RE, Hamill J. Multi-segment foot kinematics and ground reaction forces during gait of individuals with plantar fasciitis. Journal of biomechanics. 2014 Aug 22;47(11):2571-7.
  37. Bovonsunthonchai S, Thong-On S, Vachalathiti R, Intiravoranont W, Suwannarat S, Smith R. Alteration of the multi-segment foot motion during gait in individuals with plantar fasciitis: a matched case-control study. Acta of bioengineering and biomechanics. 2019;21(4).
  38. Rompe JD, Meurer A, Nafe B, Hofmann A, Gerdesmeyer L. 2005. Repetitive low‐energy shock wave application without local anesthesia is more efficient than repetitive low‐energy shock wave application with local anesthesia in the treatment of chronic plantar fasciitis. Journal of orthopaedic research, 23(4), pp.931-941.
  39. Baldassin V, Gomes CR, Beraldo PS. Effectiveness of prefabricated and customized foot orthoses made from low-cost foam for noncomplicated plantar fasciitis: a randomized controlled trial. Archives of physical medicine and rehabilitation. 2009 Apr 1;90(4):701-6.
  40. Landorf KB, Keenan AM, Herbert RD. Effectiveness of foot orthoses to treat plantar fasciitis: a randomized trial. Archives of internal medicine. 2006 Jun 26;166(12):1305-10.
  41. 41.0 41.1 Saban B, Deutscher D, Ziv T. Deep massage to posterior calf muscles in combination with neural mobilization exercises as a treatment for heel pain: a pilot randomized clinical trial. Manual therapy. 2014 Apr 1;19(2):102-8.
  42. 42.0 42.1 42.2 Van Leeuwen KD, Rogers J, Winzenberg T, van Middelkoop M. Higher body mass index is associated with plantar fasciopathy/‘plantar fasciitis’: systematic review and meta-analysis of various clinical and imaging risk factors. British journal of sports medicine. 2016 Aug 1;50(16):972-81.
  43. 43.0 43.1 Butterworth PA, Landorf KB, Smith SE, Menz HB. The association between body mass index and musculoskeletal foot disorders: a systematic review. Obesity reviews. 2012 Jul;13(7):630-42.
  44. Rano JA, Fallat LM, Savoy-Moore RT. Correlation of heel pain with body mass index and other characteristics of heel pain. The Journal of foot and ankle surgery. 2001 Nov 1;40(6):351-6.
  45. 45.0 45.1 45.2 45.3 Di Caprio F, Buda R, Mosca M, Calabrò A, Giannini S. Foot and lower limb diseases in runners: assessment of risk factors. Journal of sports science & medicine. 2010 Dec;9(4):587.
  46. 46.0 46.1 46.2 46.3 Shivarathre DG, Howard N, Krishna S, Cowan C, Platt SR. Psychological factors and personality traits associated with patients in chronic foot and ankle pain. Foot & ankle international. 2014 Nov;35(11):1103-7.
  47. 47.0 47.1 47.2 Cotchett M, Munteanu SE, Landorf KB. Depression, anxiety, and stress in people with and without plantar heel pain. Foot & ankle international. 2016 Aug;37(8):816-21.
  48. 48.0 48.1 48.2 48.3 Drake C, Mallows A, Littlewood C. Psychosocial variables and presence, severity and prognosis of plantar heel pain: A systematic review of cross‐sectional and prognostic associations. Musculoskeletal Care. 2018 Sep;16(3):329-38.


Професійний розвиток вашою мовою

Приєднуйтесь до нашої міжнародної спільноти та беріть участь в онлайн курсах для фахівців з реабілітації.

Переглянути доступні курси