Оригінальний редактор – Merinda Rodseth на основі курсу Bernice Saban
Найліпші дописувачі – Merinda Rodseth, Kim Jackson, Jess Bell та Tarina van der Stockt
Багато чинників було запропоновано як чинники ризику розвитку підошовно-п’яткового больового синдрому (ППБС). До них відносяться обмежене тильне згинання гомілковостопного суглоба, ожиріння, pes planus (надмірна пронація стопи), професії, що вимагають тривалого стояння, pes cavus (високе склепіння стопи), збільшення товщини підошовної фасції, невідповідність довжини ніг, товщина п’яткової подушечки, м’язовий дисбаланс, обмежений діапазон рухів першого плесно-фалангового суглоба (ППФС), п’яткова шпора, неврома п’яти, екзостоз нижньої п’яткової кістки, невропатії защемлення, постава стопи, морфологія абдукторного галюцинозу, надмірний біг, сидячий спосіб життя, вік, стать, змінні бігу, такі як поверхня, швидкість, частота та відстань на тиждень, неправильна посадка та носіння взуття, спортивна активність тощо.(1)(2)(3)(4)(5)(6)(7)(8)(9)(10)(11)
Існує багато досліджень, присвячених ППБС, але не всі вони однаково якісні. Тому, читаючи літературу, важливо пам’ятати про критерії якісних досліджень:
Для зручності розуміння, огляд літератури про чинники ризику розвитку ППБС буде поділено на три різні категорії:(2)(6)(12)
Наступні внутрішні та зовнішні чинники будуть розглянуті більш детально (Рисунок 1):(12)
Різноманітні чинники, властиві стопі, вважаються потенційними чинниками ризику розвитку ППБС і будуть досліджуватися далі. До них відносяться:
П’яткова шпора (ентезофіт) – це “аномальний кістковий виріст у нижній частині п’яткової кістки“, найчастіше з місця прикріплення підошовної фасції.(13)
П’яткова шпора вважається найпоширенішою причиною болю в п’ятках. Однак важко визначити, що слід вважати патологічною шпорою. Більше того, існують суперечки щодо того, чи дійсно п’яткова шпора сприяє виникненню симптомів підошовного болю в п’ятці (ППБ).(13)(14) Багато дослідників розходяться в думках щодо локалізації та етіології п’яткової шпори, а також того, чи є вона причиною ППБ, оскільки багато пацієнтів також мають безболісні підошовні п’яткові шпори.(14)
Вивчаючи взаємозв’язок між підошовною п’ятковою шпорою та підошовним фасціїтом, Ahmad та ін.(14) класифікували підошовні п’яткові шпори на основі їх морфології на 4 форми: 0 або відсутня, 1 або горизонтальна, 2 або вертикальна і 3 або гачкоподібна, причому тип 1 (горизонтальна) є найбільш поширеним (60,6%). Zhou та ін.(15) класифікували п’яткові шпори на 2 типи на основі їх анатомічного розташування у пацієнтів з підошовним фасціїтом: тип А (вище підошовної фасції) і тип В (від вставки підошовної фасції і в межах підошовної фасції).
П’яткові шпори часто розглядаються як побічні продукти тих самих чинників ризику, що спричиняють ППБ та співіснують з ППБ.(2)(16) Moroney та ін.,(16) виявили, що пацієнти з п’ятковою шпорою більш ніж удвічі частіше відчувають біль у стопі, ніж особи без шпори, а поширеність п’яткової шпори зростає з віком:
Зв’язок між п’ятковою шпорою та ППБС досі не зрозумілий, але дослідження показують, що він існує:
Підшкірний шар жирової тканини під п’ятковою кісткою на п’яті відомий як п’яткова жирова подушечка. Він призначений для забезпечення амортизації та поглинання ударів п’яткової кістки під час перенесення ваги.(17)(18) Зміни механічних властивостей п’яткової жирової подушечки припускають, що вони пов’язані з розвитком ППБ.(18) Локальні травми, похилий вік і надмірне використання можуть спричинити зміни в структурі п’яткової подушечки, включаючи зменшення її товщини. Це зменшує її стисливість та амортизаційну здатність і призводить до дифузного болю в п’ятках.(12)(18) У багатьох дослідженнях проаналізовано зв’язок між товщиною п’яткової устілки та ППБ з різними результатами (рис. 3).
Отже, не існує переконливих доказів того, що п’яткова жирова подушечка може сприяти виникненню болю в п’ятках.
Підошовний фасціїт вже давно вважається важливою причиною розвитку ППБ.(4) Гістопатологічні зміни в підошовній фасції, взяті з хірургічної біопсії, підтверджують ряд дегенеративних процесів, що призводять до розпаду колагену, зміни популяції клітин фіброцитів (включаючи загибель), деградації матриксу та вростання судин, і, як виявляється, представляють аналогічний процес, що спостерігається в континуумі тендинопатій.(12) Візуалізаційні дослідження вказують на зв’язок між ППБ та потовщенням підошовної фасції.(2) Wall та ін.(19) припустили, що товщина підошовної фасції понад 4,0 мм, як правило, відповідає підошовному фасціїту. Згодом це було прийнято як загальне керівництво для потовщення підошовної фасції. Численні дослідження показали, що пацієнти з болем у п’яті мають потовщення підошовної фасції більше 4 мм порівняно з безсимптомними особами (Рис. 4).
Таким чином, встановлено зв’язок між збільшеною товщиною підошовної фасції та ППБС.(2)(12)
Альтернативні внутрішні чинники, не властиві стопі, але пов’язані з анатомією та біомеханікою людини, також можуть бути потенційними чинниками ризику розвитку ППБС.(6)(8)(12) Ці внутрішні чинники будуть розглянуті нижче.
Постава і вирівнювання стопи вже давно вважаються важливими при розробці ППБ.(6) Багато чинників, що стосуються постави та вирівнювання стопи і гомілковостопного суглоба, мають відношення до розвитку ППБС і включають в себе:(6)
Узагальнення результатів численних досліджень, присвячених поставі та вирівнюванню стопи і гомілковостопного суглоба, можна знайти на рисунку 5.(20)(21)(22)(23)(24)(25)(26)(27)
Таким чином, немає достатніх доказів на користь того, що клінічні та біомеханічні показники функції стопи та гомілковостопного суглоба впливають на ППБС.
Постава і вирівнювання колінного суглоба також були запропоновані як можливі чинники ризику розвитку ППБС, і дослідження дали різні результати (рис. 6).(22)(24)(28)
Таким чином, наразі немає доказів зв’язку між поставою або вирівнюванням колінного суглоба та ППБС.
Обмежений діапазон тильного згинання гомілковостопного суглоба часто розглядається як чинник ризику розвитку ППБ.(6) Відсутність тильного згинання під час фази опори в циклі ходи припускається є компенсаторним збільшенням тильного згинання середнього відділу стопи, опусканням склепіння стопи та збільшенням навантаження на розтягнення підошовної фасції.(6) В анатомічних дослідженнях описано безперервний зв’язок між підошовною фасцією та ахілловим сухожиллям. Припускають, що в осіб, у яких цей зв’язок існує, підвищене навантаження на розтягнення в литково-підошовному комплексі, що виникає внаслідок негнучкості, може безпосередньо передаватися на підошовну фасцію.(6) Багато досліджень вивчали взаємозв’язок між обмеженим тильним згинанням гомілковостопного суглоба та ППБС з суперечливими результатами (рис. 7). (1)(5)(20)(23)(29)(30)(31)(32)(33)(34)
Як видно з цих досліджень, немає узгоджених доказів того, що обмежений діапазон тильного згинання гомілковостопного суглоба пов’язаний з розвитком ППБС.
Коли люди ходять або бігають, підошва стопи піддається значним навантаженням під час фази контакту з землею під час кожного кроку. П’ятка часто є першою частиною стопи, яка вдаряється об землю, і при ударі генерується велика сила.(35) Таким чином, фаза удару п’ятою в циклі ходи являє собою велике навантаження для тканин п’яткової подушечки.(12) Удар п’ятою розглядається як короткий стрибок сили (зазвичай 10-20 мс), що накладається на висхідну частину сили реакції опори (GRF), одразу після першого контакту стопи з поверхнею.(12) Графік на рисунку 8 представляє вертикальну силу реакції опори, що виникає при ходьбі людини:
Функціонування стопи змінюється під час динамічних дій під час ходи та бігу, що призводить до збільшення тиску на підошовний відділ стопи, а також до змін у розподілі підошовного тиску.(27) Тому було зроблено припущення, що люди з підошовним фасціїтом матимуть змінені сили реакції опори і схеми розподілу підошовного тиску (Ribeiro 2011). Ribeiro та ін.(27) не виявили змін у розподілі підошовного тиску у бігунів-любителів з підошовним фасціїтом порівняно з контрольною групою бігунів. Біль також не впливав на динамічні патерни розподілу підошовного тиску.(27) Chang та ін. (36) виявили, що порівняно зі здоровими особами, пацієнти з підошовним фасціїтом суттєво відрізнялися від них:
На противагу цьому, Bovonsunthonchai та ін.(37) повідомили, що адаптації у внутрішньо-стопному русі показали зменшення деяких кутів, але не виявили суттєвих відмінностей у силі реакії опори між особами з підошовним фасціїтом та здоровими особами при ходьбі зі схожою швидкістю ходи.
Таким чином, немає переконливих доказів того, що у людей з ППБС існує зміна динаміки ходьби.
Зниження витривалості литкових м’язів (підошовне згинання) також вважається чинником ризику розвитку ППБС.(6)(20)(32) Однак два дослідження не виявили взаємозв’язку між витривалістю підошовного згинання та ППБС, як показано на рисунку 9.(20)(32)
Отже, зниження витривалості підошовного згинання навряд чи пов’язане з ППБС.
Індекс маси тіла (ІМТ) є вираженням ваги у порівнянні зі зростом і класифікується як:(4)
ІМТ асоціюється зі зміною постави стопи і вважається чинником ризику розвитку ППБС.(2)(6)(32) У багатьох дослідженнях, присвячених вивченню ППБС, було виявлено, що люди з ППБС мали вищий ІМТ і були середнього віку (Рис. 10).(1)(16)(29) (32)(38)(39)(40)(41)
Взаємозв’язок між ІМТ і ППБС широко вивчався, і повідомлялося про стабільно сильний клінічний зв’язок між підвищеним ІМТ і ППБС.(2)(4)(42)(43)
Навколишнє середовище та обставини, що впливають на людину, в сукупності відомі як зовнішні чинники і включають в себе: (20)
Докази щодо більшості з цих чинників обмежені, а роль, яку вони відіграють у розвитку ППБС, недостатньо вивчена.(20)
Тривалий час точаться суперечки про те, чи призводить заняття спортом до розвитку ППБС, чи вони є захистом від нього. Багато людей з ППБС зазначають, що вони не займаються спортом, який, як повідомляється, підвищує ризик розвитку ППБС.(41)(44) Відсутність регулярних занять спортом асоціюється зі збільшенням поширеності підошовного фасціїту, тоді як фізична активність 3 рази на тиждень тривалістю понад 20 хвилин асоціюється зі зменшенням його поширеності. Це свідчить про те, що заняття спортом захищають від ППБС.(42)
Проте, незважаючи на те, що ППБС частіше зустрічається у людей, які ведуть малорухливий спосіб життя, люди, які займаються спортом, також стикаються з ППБС, що ставить питання про те, чи може це також призвести до ППБС.
У дослідженні Di Caprio та ін. (45) 31% з 166 бігунів повідомили про один або більше епізодів підошовного фасціїту, які заважали їм бігати більше 2 тижнів. Захворюваність на підошовний фасціїт була статистично пов’язана з (Рис. 11):(45)
Для цих спортсменів не було виявлено статистично значущих зв’язків між віком, вагою та ІМТ.(45)
Незважаючи на те, що існує сильний зв’язок між підвищеним ІМТ і ППБС у неспортивній популяції(43)існує 2 різні групи населення, на які впливає ППБС – малорухливі люди з підвищеним ІМТ та спортсмени з нормальним ІМТ та високим рівнем активності (Рис. 12).(42)
За наявними даними, заняття спортом, схоже, захищають від ППБС, але тривала, інтенсивна активність також може стати причиною цього стану.
Тривале стояння часто розглядається як чинник ризику розвитку ППБС. Однак час стояння нелегко оцінити, і в різних дослідженнях використовувалися різні методи для оцінки його впливу – більшість досліджень не виявили значущого зв’язку між часом стояння і ППБС (Рис. 13).(20)(24)(25)(30)(32)
Зв’язок між психологічними розладами та скелетно-м’язовим болем був чітко встановлений численними дослідженнями.(46)(47)(48) Психологічні чинники, такі як тривога, депресія і стрес, були визначені як сильні чинники ризику болю та обмеження життєдіяльності.(46)(48) У стопі та гомілковостопному суглобі також було виявлено зв’язок між тривогою, депресією та хронічним болем у стопі та гомілковостопному суглобі.(46)(48) Cotchett та ін.(47) також повідомили, що симптоми депресії, тривоги та стресу незалежно пов’язані з ППБ. Ця асоціація також була виявлена у стопі та гомілковостопному суглобі (Рис. 14).(46)(47)(48)
Отже, зв’язок між психічним здоров’ям і ППБС існує, навіть якщо він не є основною причиною ППБС.
ППБС – це складний, багатофакторний стан, який вражає різні тканини.(2) Припускають, що з розвитком ППБС пов’язана низка внутрішніх і зовнішніх чинників, багато з яких мають суперечливі результати. З усіх оцінених чинників ризику лише товщина підошовної фасції, підвищений ІМТ і, до певної міри, психічне здоров’я були стійко пов’язані з ППБС.