{"id":9646,"date":"2024-05-13T04:38:51","date_gmt":"2024-05-13T04:38:51","guid":{"rendered":"https:\/\/langs.physio-pedia.com\/using-evidence-based-practice-to-decide-on-an-outcome-measure-de\/"},"modified":"2024-05-13T04:40:13","modified_gmt":"2024-05-13T04:40:13","slug":"using-evidence-based-practice-to-decide-on-an-outcome-measure-de","status":"publish","type":"page","link":"https:\/\/langs.physio-pedia.com\/de\/using-evidence-based-practice-to-decide-on-an-outcome-measure-de\/","title":{"rendered":"Anwendung der evidenzbasierten Praxis bei der Entscheidung f\u00fcr eine Ergebnismessung"},"content":{"rendered":"<div class=\"mw-parser-output\">\n<div class=\"editorbox\">\n<p><b>Originale Autorin <\/b>&#8211; <a title=\"User:Wanda van Niekerk\" href=\"\/User:Wanda_van_Niekerk\">Wanda van Niekerk<\/a> basierend auf dem Kurs von <a class=\"external text\" href=\"https:\/\/members.physio-pedia.com\/instructor\/benita-olivier\/\/\" rel=\"nofollow\">Benita Olivier<\/a><\/p>\n<p><b>Top-Beitragende<\/b> &#8211; <a class=\"mw-userlink\" title=\"User:Wanda van Niekerk\" href=\"\/User:Wanda_van_Niekerk\"><bdi>Wanda van Niekerk<\/bdi><\/a> und <a class=\"mw-userlink\" title=\"User:Jess Bell\" href=\"\/User:Jess_Bell\"><bdi>Jess Bell<\/bdi><\/a><\/p>\n<\/div>\n<div id=\"toc\" class=\"toc\" role=\"navigation\" aria-labelledby=\"mw-toc-heading\"><input id=\"toctogglecheckbox\" class=\"toctogglecheckbox\" style=\"display: none;\" role=\"button\" type=\"checkbox\"><\/p>\n<div class=\"toctitle\" dir=\"ltr\" lang=\"en\">\n<h2 id=\"mw-toc-heading\">Inhalt<\/h2>\n<\/div>\n<ul>\n<li class=\"toclevel-1 tocsection-1\"><a href=\"#Introduction\"><span class=\"tocnumber\">1<\/span> <span class=\"toctext\">Einleitung<\/span><\/a><\/li>\n<li class=\"toclevel-1 tocsection-2\"><a href=\"#Psychometric_Properties_of_Outcome_Measures\"><span class=\"tocnumber\">2<\/span> <span class=\"toctext\">Psychometrische Eigenschaften von Ergebnismessungen<\/span><\/a>\n<ul>\n<li class=\"toclevel-2 tocsection-3\"><a href=\"#Reliability\"><span class=\"tocnumber\">2.1<\/span> <span class=\"toctext\"><b>Reliabilit\u00e4t (Zuverl\u00e4ssigkeit)<\/b><\/span><\/a><\/li>\n<li class=\"toclevel-2 tocsection-4\"><a href=\"#Validity\"><span class=\"tocnumber\">2.2<\/span> <span class=\"toctext\"><b>Validit\u00e4t (G\u00fcltigkeit)<\/b><\/span><\/a><\/li>\n<li class=\"toclevel-2 tocsection-5\"><a href=\"#Responsiveness\"><span class=\"tocnumber\">2.3<\/span> <span class=\"toctext\"><b>Responsivit\u00e4t <\/b><\/span><\/a><\/li>\n<\/ul>\n<\/li>\n<li class=\"toclevel-1 tocsection-6\"><a href=\"#Applying_Evidence-Based_Practice_when_Deciding_on_an_Outcome_Measure\"><span class=\"tocnumber\">3<\/span> <span class=\"toctext\">Anwendung der evidenzbasierten Praxis bei der Entscheidung f\u00fcr eine Ergebnismessung<\/span><\/a><\/li>\n<li class=\"toclevel-1 tocsection-7\"><a href=\"#Resources\"><span class=\"tocnumber\">4<\/span> <span class=\"toctext\">Ressourcen<\/span><\/a><\/li>\n<li class=\"toclevel-1 tocsection-8\"><a href=\"#References\"><span class=\"tocnumber\">5<\/span> <span class=\"toctext\">Referenzen<\/span><\/a><\/li>\n<\/ul>\n<\/div>\n<h2><span id=\"Introduction\" class=\"mw-headline\">Einleitung<\/span><span class=\"mw-editsection\"><span class=\"mw-editsection-bracket\">(<\/span><a class=\"mw-editsection-visualeditor\" title=\"Edit section: Introduction\" href=\"\/index.php?title=Using_Evidence-Based_Practice_to_Decide_on_an_Outcome_Measure&amp;veaction=edit&amp;section=1\">edit<\/a><span class=\"mw-editsection-divider\"> | <\/span><a title=\"Edit section: Introduction\" href=\"\/index.php?title=Using_Evidence-Based_Practice_to_Decide_on_an_Outcome_Measure&amp;action=edit&amp;section=1\">edit source<\/a><span class=\"mw-editsection-bracket\">)<\/span><\/span><\/h2>\n<p>Eine <a title=\"Outcome Measures\" href=\"\/Outcome_Measures\">Ergebnismessung<\/a> (engl. &#8222;outcome measure&#8220;) ist ein Instrument zur Bewertung des aktuellen Zustands eines Patienten. Sie kann einen Score, eine Interpretation der Ergebnisse und\/oder eine Risikoeinstufung des Patienten erfassen. Sie kann vor einer Intervention Ausgangsdaten liefern, und die ersten Ergebnisse k\u00f6nnen helfen, den Verlauf einer Behandlungsintervention zu bestimmen und zu steuern. Die Ergebnismessung kann auch w\u00e4hrend des Behandlungsverlaufs verwendet werden, um jede &#8222;Ver\u00e4nderung des interessierenden Konstrukts im Laufe der Zeit, w\u00e4hrend und nach der Rehabilitation&#8220; zu bewerten.<sup id=\"cite_ref-1\" class=\"reference\"><a href=\"#cite_note-1\">(1)<\/a><\/sup><\/p>\n<p>Zu den Ergebnismessungen, die in der klinischen Praxis verwendet werden, geh\u00f6ren:<\/p>\n<ul>\n<li>Patient-Reported Outcome Measures (PROM), d.h. vom Patienten subjektiv beantwortete Frageb\u00f6gen<\/li>\n<li>Vom Therapeuten erfasste Ergebnismessungen<\/li>\n<li>Klinische Tests<\/li>\n<li>Beobachtete Ergebnismessungen<\/li>\n<\/ul>\n<h2><span id=\"Psychometric_Properties_of_Outcome_Measures\" class=\"mw-headline\">Psychometrische Eigenschaften von Ergebnismessungen <\/span><span class=\"mw-editsection\"><span class=\"mw-editsection-bracket\">(<\/span> <a class=\"mw-editsection-visualeditor\" title=\"Edit section: Psychometric Properties of Outcome Measures\" href=\"\/index.php?title=Using_Evidence-Based_Practice_to_Decide_on_an_Outcome_Measure&amp;veaction=edit&amp;section=2\">edit<\/a> <span class=\"mw-editsection-divider\"> | <\/span> <a title=\"Edit section: Psychometric Properties of Outcome Measures\" href=\"\/index.php?title=Using_Evidence-Based_Practice_to_Decide_on_an_Outcome_Measure&amp;action=edit&amp;section=2\">edit source<\/a> <span class=\"mw-editsection-bracket\">)<\/span><\/span><\/h2>\n<h3><span id=\"Reliability\" class=\"mw-headline\"><b>Reliabilit\u00e4t (Zuverl\u00e4ssigkeit)<\/b><\/span><span class=\"mw-editsection\"><span class=\"mw-editsection-bracket\">(<\/span><a class=\"mw-editsection-visualeditor\" title=\"Edit section: Reliability\" href=\"\/index.php?title=Using_Evidence-Based_Practice_to_Decide_on_an_Outcome_Measure&amp;veaction=edit&amp;section=3\">edit<\/a><span class=\"mw-editsection-divider\"> | <\/span><a title=\"Edit section: Reliability\" href=\"\/index.php?title=Using_Evidence-Based_Practice_to_Decide_on_an_Outcome_Measure&amp;action=edit&amp;section=3\">edit source<\/a><span class=\"mw-editsection-bracket\">)<\/span><\/span><\/h3>\n<ul>\n<li>Bezieht sich auf das Ausma\u00df, in dem eine Messung konsistent und frei von Fehlern ist<sup id=\"cite_ref-2\" class=\"reference\"><a href=\"#cite_note-2\">(2)<\/a><\/sup><\/li>\n<li>Liefert die Ergebnismessung konsistente Ergebnisse?<\/li>\n<li>Werden die Ergebnisse gleich sein, wenn der Test von verschiedenen Klinikern oder vom selben Kliniker zu verschiedenen Zeiten durchgef\u00fchrt wird?<\/li>\n<\/ul>\n<p>Arten der Reliabilit\u00e4t:<\/p>\n<ul>\n<li>Interrater-Reliabilit\u00e4t\n<ul>\n<li>verschiedene Untersucher, in der Regel innerhalb desselben Zeitraums<\/li>\n<li>beschreibt die Stabilit\u00e4t der erzielten Punktzahlen, wenn zwei verschiedene Untersucher denselben Test durchf\u00fchren<\/li>\n<li>&#8222;der Grad, in dem unabh\u00e4ngige Beobachter (Untersucher) in ihrer Bewertung \u00fcbereinstimmen&#8220;<sup id=\"cite_ref-3\" class=\"reference\"><a href=\"#cite_note-3\">(3)<\/a><\/sup><\/li>\n<\/ul>\n<\/li>\n<li>Intrarater-Reliabilit\u00e4t\n<ul>\n<li>derselbe Untersucher im Laufe der Zeit<\/li>\n<li>bezieht sich auf die Stabilit\u00e4t der von einem Untersucher erzielten Punktzahlen, wenn er den Test bei zwei verschiedenen Gelegenheiten durchf\u00fchrt<\/li>\n<\/ul>\n<\/li>\n<li>Retest-Reliabilit\u00e4t\n<ul>\n<li>beschreibt die Stabilit\u00e4t der von einem Patienten erzielten Ergebnisse, wenn er bei zwei verschiedenen Gelegenheiten bewertet wird<\/li>\n<li>&#8222;das Ausma\u00df, in dem die Ergebnismessung im Laufe der Zeit konsistente Ergebnisse liefert&#8220;<sup id=\"cite_ref-:0_4-0\" class=\"reference\"><a href=\"#cite_note-:0-4\">(4)<\/a><\/sup><\/li>\n<\/ul>\n<\/li>\n<\/ul>\n<p>Weitere Informationen \u00fcber Reliabilit\u00e4t, die verschiedenen Arten von Reliabilit\u00e4t sowie quantitative und qualitative Ma\u00dfst\u00e4be f\u00fcr Reliabilit\u00e4t finden Sie <a title=\"Psychometric Properties\" href=\"\/Psychometric_Properties#Reliability\">hier<\/a>.<\/p>\n<ul>\n<li>Interne Konsistenz\n<ul>\n<li>&#8222;das Ausma\u00df, in dem die Merkmale der Ergebnismessung zu konsistenten Ergebnissen f\u00fchren&#8220;<sup id=\"cite_ref-:0_4-1\" class=\"reference\"><a href=\"#cite_note-:0-4\">(4)<\/a><\/sup><\/li>\n<\/ul>\n<\/li>\n<li>Messfehler\n<ul>\n<li>&#8222;die Differenz zwischen dem, was gemessen wird, und seinem &#8218;wahren&#8216; Wert&#8220;<sup id=\"cite_ref-:0_4-2\" class=\"reference\"><a href=\"#cite_note-:0-4\">(4)<\/a><\/sup><\/li>\n<\/ul>\n<\/li>\n<\/ul>\n<h3><span id=\"Validity\" class=\"mw-headline\"><b>Validit\u00e4t (G\u00fcltigkeit)<\/b><\/span><span class=\"mw-editsection\"><span class=\"mw-editsection-bracket\">(<\/span><a class=\"mw-editsection-visualeditor\" title=\"Edit section: Validity\" href=\"\/index.php?title=Using_Evidence-Based_Practice_to_Decide_on_an_Outcome_Measure&amp;veaction=edit&amp;section=4\">edit<\/a><span class=\"mw-editsection-divider\"> | <\/span><a title=\"Edit section: Validity\" href=\"\/index.php?title=Using_Evidence-Based_Practice_to_Decide_on_an_Outcome_Measure&amp;action=edit&amp;section=4\">edit source<\/a><span class=\"mw-editsection-bracket\">)<\/span><\/span><\/h3>\n<p>Das Ausma\u00df, in dem der Test das misst, was er zu messen vorgibt.<sup id=\"cite_ref-5\" class=\"reference\"><a href=\"#cite_note-5\">(5)<\/a><\/sup><sup id=\"cite_ref-6\" class=\"reference\"><a href=\"#cite_note-6\">(6)<\/a><\/sup><\/p>\n<p>Arten der Validit\u00e4t:<sup id=\"cite_ref-7\" class=\"reference\"><a href=\"#cite_note-7\">(7)<\/a><\/sup><sup id=\"cite_ref-8\" class=\"reference\"><a href=\"#cite_note-8\">(8)<\/a><\/sup><\/p>\n<ul>\n<li>Augenscheinvalidit\u00e4t (engl. &#8222;face validity&#8220;)\n<ul>\n<li>spiegelt der Inhalt der Ergebnismessung das, was sie messen soll, angemessen wider?<sup id=\"cite_ref-:0_4-3\" class=\"reference\"><a href=\"#cite_note-:0-4\">(4)<\/a><\/sup><\/li>\n<li>stellt zum Beispiel eine Ergebnismessung zum Gleichgewicht die entsprechenden Fragen dazu?<\/li>\n<\/ul>\n<\/li>\n<li>Konstruktvalidit\u00e4t\n<ul>\n<li>das Ausma\u00df, in dem eine Ergebnismessung das Konstrukt (z. B. Lebensqualit\u00e4t), das sie messen soll, wirklich darstellt und erforscht<sup id=\"cite_ref-:0_4-4\" class=\"reference\"><a href=\"#cite_note-:0-4\">(4)<\/a><\/sup><sup id=\"cite_ref-:1_9-0\" class=\"reference\"><a href=\"#cite_note-:1-9\">(9)<\/a><\/sup><\/li>\n<\/ul>\n<\/li>\n<li>Kriteriumsvalidit\u00e4t &#8211; besteht aus:\n<ul>\n<li>\u00dcbereinstimmungsvalidit\u00e4t (engl. &#8222;concurrent validity&#8220;)\n<ul>\n<li>&#8222;das Ausma\u00df, in dem die Werte\/Ergebnisse mit denen einer bekannten Ergebnismessung mit guter Validit\u00e4t \u00fcbereinstimmen&#8220;<sup id=\"cite_ref-:0_4-5\" class=\"reference\"><a href=\"#cite_note-:0-4\">(4)<\/a><\/sup><\/li>\n<\/ul>\n<\/li>\n<li>Vorhersagevalidit\u00e4t (engl. &#8222;predictive validity&#8220;)\n<ul>\n<li>&#8222;das Ausma\u00df, in dem die Ergebnismessung ein Ergebnis, einen Erfolg oder eine Beziehung genau vorhersagen kann&#8220;<sup id=\"cite_ref-:0_4-6\" class=\"reference\"><a href=\"#cite_note-:0-4\">(4)<\/a><\/sup><\/li>\n<\/ul>\n<\/li>\n<\/ul>\n<\/li>\n<li>Inhaltsvalidit\u00e4t (engl. &#8222;content validity&#8220;)\n<ul>\n<li>&#8222;das Ausma\u00df, in dem der Inhalt das misst, was er zu messen beabsichtigt, eine ausreichende Breite\/Tiefe aufweist&#8220; und frei von Bias ist<sup id=\"cite_ref-:0_4-7\" class=\"reference\"><a href=\"#cite_note-:0-4\">(4)<\/a><\/sup><\/li>\n<li>&#8222;der Grad, in dem ein Test alle notwendigen Elemente enth\u00e4lt, um das zu messende Konzept darzustellen&#8220;<sup id=\"cite_ref-:1_9-1\" class=\"reference\"><a href=\"#cite_note-:1-9\">(9)<\/a><\/sup><\/li>\n<\/ul>\n<\/li>\n<\/ul>\n<p>Mehr \u00fcber Validit\u00e4t k\u00f6nnen Sie <a title=\"Psychometric Properties\" href=\"\/Psychometric_Properties#Validity\">hier<\/a> lesen.<\/p>\n<div class=\"thumb embedvideo autoResize\" style=\"width: 308px;\">\n<div class=\"embedvideo autoResize\">\n<div class=\"embedvideowrap\" style=\"width: 300px;\"><iframe loading=\"lazy\" title=\"Play video\" src=\"\/\/www.youtube.com\/embed\/Q7jYDVGmlro?\" width=\"300\" height=\"169\" frameborder=\"0\" allowfullscreen=\"allowfullscreen\"><\/iframe><\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<p><sup id=\"cite_ref-10\" class=\"reference\"><a href=\"#cite_note-10\">(10)<\/a><\/sup><\/p>\n<h3><span id=\"Responsiveness\" class=\"mw-headline\"><b>Responsivit\u00e4t<\/b><\/span><span class=\"mw-editsection\"><span class=\"mw-editsection-bracket\">(<\/span><a class=\"mw-editsection-visualeditor\" title=\"Edit section: Responsiveness\" href=\"\/index.php?title=Using_Evidence-Based_Practice_to_Decide_on_an_Outcome_Measure&amp;veaction=edit&amp;section=5\">edit<\/a><span class=\"mw-editsection-divider\"> | <\/span><a title=\"Edit section: Responsiveness\" href=\"\/index.php?title=Using_Evidence-Based_Practice_to_Decide_on_an_Outcome_Measure&amp;action=edit&amp;section=5\">edit source<\/a><span class=\"mw-editsection-bracket\">)<\/span><\/span><\/h3>\n<p>Responsivit\u00e4t bedeutet:<sup id=\"cite_ref-11\" class=\"reference\"><a href=\"#cite_note-11\">(11)<\/a><\/sup><\/p>\n<ul>\n<li>Die F\u00e4higkeit einer Ergebnismessung, eine echte Ver\u00e4nderung des Zustands eines Patienten im Laufe der Zeit zu erkennen<\/li>\n<li>Auch bekannt als <i>\u00c4nderungssensitivit\u00e4t<\/i> (engl. &#8222;sensitivity to change&#8220;)<\/li>\n<li>Mehr \u00fcber Responsivit\u00e4t erfahren Sie <a title=\"Psychometric Properties\" href=\"\/Psychometric_Properties#Responsiveness\">hier<\/a><\/li>\n<\/ul>\n<p>Wenn Sie mehr dar\u00fcber erfahren m\u00f6chten, lesen Sie bitte <a title=\"Psychometric Properties\" href=\"\/Psychometric_Properties\">Psychometrische Eigenschaften<\/a>.<\/p>\n<h2><span id=\"Applying_Evidence-Based_Practice_when_Deciding_on_an_Outcome_Measure\" class=\"mw-headline\">Anwendung der evidenzbasierten Praxis bei der Entscheidung f\u00fcr eine Ergebnismessung <\/span><span class=\"mw-editsection\"><span class=\"mw-editsection-bracket\">(<\/span> <a class=\"mw-editsection-visualeditor\" title=\"Edit section: Applying Evidence-Based Practice when Deciding on an Outcome Measure\" href=\"\/index.php?title=Using_Evidence-Based_Practice_to_Decide_on_an_Outcome_Measure&amp;veaction=edit&amp;section=6\">edit<\/a> <span class=\"mw-editsection-divider\"> | <\/span> <a title=\"Edit section: Applying Evidence-Based Practice when Deciding on an Outcome Measure\" href=\"\/index.php?title=Using_Evidence-Based_Practice_to_Decide_on_an_Outcome_Measure&amp;action=edit&amp;section=6\">edit source<\/a> <span class=\"mw-editsection-bracket\">)<\/span><\/span><\/h2>\n<p>Schritt 1: Ermittlung der Bed\u00fcrfnisse des Patienten zur <b>Formulierung einer klinischen Frage<\/b><\/p>\n<ul>\n<li>Entscheiden Sie sich f\u00fcr eine Ergebnismessung:\n<ul>\n<li>\u00fcberlegen Sie, was Sie messen m\u00f6chten (Funktion, Wahrnehmung, Erfahrung?)<\/li>\n<li>wie m\u00f6chten Sie es messen (selbstberichtet oder vom Therapeuten erfasst)?<\/li>\n<\/ul>\n<\/li>\n<li>Beispiele f\u00fcr eine klinische Frage: &#8222;Welche sind die besten Ergebnismessungen, um Funktion und Wohlbefinden bei einem Patienten mit &#8230; zu bestimmen?&#8220; ODER &#8222;Ist Ergebnismessung (x) oder Ergebnismessung (y) eine bessere Ergebnismessung zur Bestimmung von Funktion und Wohlbefinden bei einem Patienten mit&#8230;?&#8220;<\/li>\n<\/ul>\n<p>Schritt 2: <b>Auffinden <\/b> der Wissensressourcen<\/p>\n<ul>\n<li>Verwenden Sie eine modifizierte PICOT-Merkhilfe und konzentrieren Sie sich auf den POT-Teil\n<ul>\n<li>P &#8211; Patient, Population<\/li>\n<li>O &#8211; Ergebnis &#8211; spezifisches Ergebnis<\/li>\n<li>T &#8211; Typ &#8211; Art der Ergebnismessung (z.B. patientenberichtete Ergebnismessung)<\/li>\n<\/ul>\n<\/li>\n<li>Entscheiden Sie sich f\u00fcr eine Datenbank<\/li>\n<\/ul>\n<p>Schritt 3: <b>Bewertung <\/b> der Qualit\u00e4t der Ergebnismessung<\/p>\n<ul>\n<li>F\u00fcr diesen Schritt lesen Sie bitte Allied Health Professions (AHP) Outcome Measures UK Working Group: <a class=\"external text\" href=\"https:\/\/www.rcslt.org\/wp-content\/uploads\/media\/docs\/selecting-outcome-measures.pdf\" rel=\"nofollow\">Key questions to ask when selecting outcome measures: a checklist for allied health professionals<\/a><\/li>\n<\/ul>\n<p>Schritt 4: <b>Er\u00f6rterung <\/b> der Optionen mit dem Patienten<\/p>\n<ul>\n<li>Verbinden Sie die Diskussion \u00fcber die zu verwendenden Ergebnismessungen mit der Diskussion \u00fcber die besten Behandlungsm\u00f6glichkeiten<\/li>\n<li>Die Ergebnismessung, die Sie verwenden, sollte auf die Bed\u00fcrfnisse der Erkrankung, den Kontext des Patienten, seine Ziele, Werte und Pr\u00e4ferenzen sowie das Umfeld des Patienten abgestimmt sein.<\/li>\n<li>Er\u00f6rtern Sie die Auswirkungen auf die Kosten, den Zeitaufwand f\u00fcr die Durchf\u00fchrung der Ergebnismessung und die H\u00e4ufigkeit<\/li>\n<\/ul>\n<p>Schritt 5: Nehmen Sie die Ergebnismessungen in den Behandlungsplan auf (<b>Formulierung <\/b> des Behandlungsplans).<\/p>\n<ul>\n<li>Die gew\u00e4hlte Ergebnismessung sollte dem Ziel der Intervention entsprechen<\/li>\n<\/ul>\n<p>Schritt 6: <b>Umsetzung <\/b> des Behandlungsplans mit der Ergebnismessung<\/p>\n<ul>\n<li>Wenden Sie den Behandlungsplan und die Ergebnismessung an<\/li>\n<\/ul>\n<p>Schritt 7: <b>Bewertung <\/b> der Wirksamkeit des Behandlungsplans, der Ergebnismessung und des Prozesses der evidenzbasierten Praxis<\/p>\n<ul>\n<li>Erf\u00fcllt die Ergebnismessung ihre Aufgabe?<\/li>\n<li>Ist sie so responsiv wie in der Literatur beschrieben?<\/li>\n<li>Haben Sie eine frei verf\u00fcgbare Ergebnismessung gefunden?<\/li>\n<li>Wo k\u00f6nnen Sie \u00c4nderungen im Prozess vornehmen?<\/li>\n<\/ul>\n<h2><span id=\"Resources\" class=\"mw-headline\">Ressourcen<\/span><span class=\"mw-editsection\"><span class=\"mw-editsection-bracket\">(<\/span><a class=\"mw-editsection-visualeditor\" title=\"Edit section: Resources\" href=\"\/index.php?title=Using_Evidence-Based_Practice_to_Decide_on_an_Outcome_Measure&amp;veaction=edit&amp;section=7\">edit<\/a><span class=\"mw-editsection-divider\"> | <\/span><a title=\"Edit section: Resources\" href=\"\/index.php?title=Using_Evidence-Based_Practice_to_Decide_on_an_Outcome_Measure&amp;action=edit&amp;section=7\">edit source<\/a><span class=\"mw-editsection-bracket\">)<\/span><\/span><\/h2>\n<ul>\n<li>Allied Health Professions (AHP) Outcome Measures UK Working Group: <a class=\"external text\" href=\"https:\/\/www.rcslt.org\/wp-content\/uploads\/media\/docs\/selecting-outcome-measures.pdf\" rel=\"nofollow\">Key questions to ask when selecting outcome measures: a checklist for allied health professionals<\/a><\/li>\n<li><a class=\"external text\" href=\"https:\/\/www.cosmin.nl\/\" rel=\"nofollow\">COSMIN<\/a>: Eine globale Initiative f\u00fcr die Auswahl und Entwicklung von Instrumenten zur Ergebnismessung.<\/li>\n<li><a class=\"external text\" href=\"https:\/\/www.orthoscores.com\/\" rel=\"nofollow\">Orthopaedic Scores<\/a>: ein kostenloser Service zur Berechnung bestimmter Ergebnismessungen in der Orthop\u00e4die.<\/li>\n<li>Shirley Ryan, Ability Lab. <a class=\"external text\" href=\"https:\/\/www.sralab.org\/rehabilitation-measures\" rel=\"nofollow\">Rehabilitation Measures Database<\/a>: entwickelt, um Kliniker und Forscher bei der Suche nach zuverl\u00e4ssigen und g\u00fcltigen Instrumenten zu unterst\u00fctzen, mit denen die Ergebnisse der Patienten in allen Phasen der Rehabilitation bewertet werden k\u00f6nnen.<\/li>\n<li><a class=\"external text\" href=\"https:\/\/www.neuropt.org\/practice-resources\/neurology-section-outcome-measures-recommendations\" rel=\"nofollow\">The Neurology Section<\/a>: Empfehlungen f\u00fcr Ergebnismessungen in der klinischen Praxis, Forschung und Ausbildung in der Neurologie.<\/li>\n<li><a title=\"Category:Outcome Measures\" href=\"\/Category:Outcome_Measures\">Outcome Measures<\/a><\/li>\n<\/ul>\n<h2><span id=\"References\" class=\"mw-headline\">Referenzen<\/span><span class=\"mw-editsection\"><span class=\"mw-editsection-bracket\">(<\/span><a class=\"mw-editsection-visualeditor\" title=\"Edit section: References\" href=\"\/index.php?title=Using_Evidence-Based_Practice_to_Decide_on_an_Outcome_Measure&amp;veaction=edit&amp;section=8\">edit<\/a><span class=\"mw-editsection-divider\"> | <\/span><a title=\"Edit section: References\" href=\"\/index.php?title=Using_Evidence-Based_Practice_to_Decide_on_an_Outcome_Measure&amp;action=edit&amp;section=8\">edit source<\/a><span class=\"mw-editsection-bracket\">)<\/span><\/span><\/h2>\n<div class=\"mw-references-wrap mw-references-columns\">\n<ol class=\"references\">\n<li id=\"cite_note-1\"><span class=\"mw-cite-backlink\"><a href=\"#cite_ref-1\">\u2191<\/a><\/span> <span class=\"reference-text\">Alreni AS, McRobert C, McLean SM. Utilisation of outcome measures in the management of non-specific neck pain: a national survey of current physiotherapy practice in the UK. Musculoskeletal Science and Practice. 2021 Apr 1;52:102347.<\/span><\/li>\n<li id=\"cite_note-2\"><span class=\"mw-cite-backlink\"><a href=\"#cite_ref-2\">\u2191<\/a><\/span> <span class=\"reference-text\">Portney L., Watkins M. Chapter 4: Principles of Measurement, within Foundations of Clinical Research : Applications to Practice, 3rd Edition. F.A. Davis Company, Pennsylvania, United States 2015. ISBN10 0803646577. <\/span><\/li>\n<li id=\"cite_note-3\"><span class=\"mw-cite-backlink\"><a href=\"#cite_ref-3\">\u2191<\/a><\/span> <span class=\"reference-text\">D\u2019lima J, Taylor SE, Mitri E, Harding A, Lai J, Manias E. <a class=\"external text\" href=\"https:\/\/www.sciencedirect.com\/science\/article\/pii\/S2588994X23000878\" rel=\"nofollow\">Assessment of inter-rater reliability of screening tools to identify patients at risk of medication-related problems across the emergency department continuum of care.<\/a> Australasian Emergency Care. 2023 Nov 14.<\/span><\/li>\n<li id=\"cite_note-:0-4\"><span class=\"mw-cite-backlink\">\u2191 <sup><a href=\"#cite_ref-:0_4-0\">4.0<\/a><\/sup> <sup><a href=\"#cite_ref-:0_4-1\">4.1<\/a><\/sup> <sup><a href=\"#cite_ref-:0_4-2\">4.2<\/a><\/sup> <sup><a href=\"#cite_ref-:0_4-3\">4.3<\/a><\/sup> <sup><a href=\"#cite_ref-:0_4-4\">4.4<\/a><\/sup> <sup><a href=\"#cite_ref-:0_4-5\">4.5<\/a><\/sup> <sup><a href=\"#cite_ref-:0_4-6\">4.6<\/a><\/sup> <sup><a href=\"#cite_ref-:0_4-7\">4.7<\/a><\/sup><\/span> <span class=\"reference-text\">Allied Health Professions (AHP) Outcome Measures UK Working Group: <a class=\"external text\" href=\"https:\/\/www.rcslt.org\/wp-content\/uploads\/media\/docs\/selecting-outcome-measures.pdf\" rel=\"nofollow\">Key questions to ask when selecting outcome measures: a checklist for allied health professionals<\/a>. November 2019<\/span><\/li>\n<li id=\"cite_note-5\"><span class=\"mw-cite-backlink\"><a href=\"#cite_ref-5\">\u2191<\/a><\/span> <span class=\"reference-text\">Haff GG, Dumke C. Laboratory manual for exercise physiology. Human Kinetics; 2022 Dec 2.<\/span><\/li>\n<li id=\"cite_note-6\"><span class=\"mw-cite-backlink\"><a href=\"#cite_ref-6\">\u2191<\/a><\/span> <span class=\"reference-text\">Dunn WW. Validity. InDeveloping norm-referenced standardized tests 2020 Feb 13 (pp. 149-168). Routledge.<\/span><\/li>\n<li id=\"cite_note-7\"><span class=\"mw-cite-backlink\"><a href=\"#cite_ref-7\">\u2191<\/a><\/span> <span class=\"reference-text\">Erlinawati E, Muslimah M. <a class=\"external text\" href=\"https:\/\/attractivejournal.com\/index.php\/bce\/article\/view\/96\" rel=\"nofollow\">Test Validity and Reliability in Learning Evaluation.<\/a> Bulletin of Community Engagement. 2021 Jan 6;1(1):26-31.<\/span><\/li>\n<li id=\"cite_note-8\"><span class=\"mw-cite-backlink\"><a href=\"#cite_ref-8\">\u2191<\/a><\/span> <span class=\"reference-text\">Chetwynd E. Critical analysis of reliability and validity in literature reviews. Journal of Human Lactation. 2022 Aug;38(3):392-6.<\/span><\/li>\n<li id=\"cite_note-:1-9\"><span class=\"mw-cite-backlink\">\u2191 <sup><a href=\"#cite_ref-:1_9-0\">9.0<\/a><\/sup> <sup><a href=\"#cite_ref-:1_9-1\">9.1<\/a><\/sup><\/span> <span class=\"reference-text\">Souza A., Alexandre N., Guirardello E.. <a class=\"external text\" href=\"https:\/\/pubmed.ncbi.nlm.nih.gov\/28977189\/\" rel=\"nofollow\">Psychometric properties in instruments evaluation of reliability and validity<\/a>. Epidemiologia e Servi\u00e7os de Sa\u00fade. 2017 Jul;26:649-59.<\/span><\/li>\n<li id=\"cite_note-10\"><span class=\"mw-cite-backlink\"><a href=\"#cite_ref-10\">\u2191<\/a><\/span> <span class=\"reference-text\">Dr J.5 Types of Construct Validity (Face, Content, Criterion, Convergent, Discriminant)- Research Methods Available from: <a class=\"external free\" href=\"https:\/\/www.youtube.com\/watch?v=Q7jYDVGmlro\" rel=\"nofollow\">https:\/\/www.youtube.com\/watch?v=Q7jYDVGmlro<\/a> (last accessed 02\/01\/2024)<\/span><\/li>\n<li id=\"cite_note-11\"><span class=\"mw-cite-backlink\"><a href=\"#cite_ref-11\">\u2191<\/a><\/span> <span class=\"reference-text\">Mokkink L, Terwee C, de Vet H. Key concepts in clinical epidemiology: <a class=\"external text\" href=\"https:\/\/linkinghub.elsevier.com\/retrieve\/pii\/S0895-4356(21)00180-3\" rel=\"nofollow\">Responsiveness, the longitudinal aspect of validity.<\/a> Journal of clinical epidemiology. 2021 Dec 1;140:159-62.<\/span><\/li>\n<\/ol>\n<\/div>\n<p><!-- NewPP limit report Cached time: 20240209074817 Cache expiry: 0 Reduced expiry: true Complications: (show\u2010toc) CPU time usage: 0.053 seconds Real time usage: 0.056 seconds Preprocessor visited node count: 199\/1000000 Post\u2010expand include size: 114\/2097152 bytes Template argument size: 0\/2097152 bytes Highest expansion depth: 3\/100 Expensive parser function count: 0\/100 Unstrip recursion depth: 0\/20 Unstrip post\u2010expand size: 6725\/5000000 bytes --><br \/>\n<!-- Transclusion expansion time report (%,ms,calls,template) 100.00% 5.974 1 Special:Contributors\/Using_Evidence-Based_Practice_to_Decide_on_an_Outcome_Measure 100.00% 5.974 1 -total --><\/p>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Originale Autorin &#8211; Wanda van Niekerk basierend auf dem Kurs von Benita Olivier Top-Beitragende &#8211; Wanda van Niekerk und Jess Bell Inhalt 1 Einleitung 2 Psychometrische Eigenschaften von Ergebnismessungen 2.1 Reliabilit\u00e4t (Zuverl\u00e4ssigkeit) 2.2 Validit\u00e4t (G\u00fcltigkeit) 2.3 Responsivit\u00e4t 3 Anwendung der evidenzbasierten Praxis bei der Entscheidung f\u00fcr eine Ergebnismessung 4 Ressourcen 5 Referenzen Einleitung(edit | edit [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"parent":0,"menu_order":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","template":"","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"class_list":["post-9646","page","type-page","status-publish","hentry"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/langs.physio-pedia.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/9646","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/langs.physio-pedia.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/pages"}],"about":[{"href":"https:\/\/langs.physio-pedia.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/types\/page"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/langs.physio-pedia.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/langs.physio-pedia.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=9646"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/langs.physio-pedia.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/9646\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":9648,"href":"https:\/\/langs.physio-pedia.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/9646\/revisions\/9648"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/langs.physio-pedia.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=9646"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}